Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 17АП-8122/12

г. Пермь

28 августа 2012 г.

Дело N А71-3700/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А.Н.,

судей Дружининой Л.В., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы": Сайфутдинова С.Р., доверенность 18 АБ 014323 от 28.04.2012, паспорт;

от ответчика, муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска": Пузанова И.Р., доверенность N 166-Д от 22.08.2012, паспорт;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2012 года

по делу N А71-3700/2012

принятое судьей Желновой Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470)

к муниципальному автономному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска" (ОГРН 1021801502205, ИНН 1826001000)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - ООО "УКС") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному автономному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска" (далее - "ГЖУ") о взыскании 244 609 139 руб. 61 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в июле - декабре 2011 года по договору теплоснабжения N К256 от 01.12.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 118 510 руб. 47 коп., начисленных за период с 23.08.2011 по 01.02.2012 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. (т.1, л.д.6).

До принятия судом решения истцом дважды были заявлены ходатайства об уточнении исковых требований (т.26, л.д.7-10, 71-74), которые приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в результате чего предметом рассмотрения явились требования истца о взыскании 92 573 535 руб. 37 коп. задолженности, 3 657 338 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.08.2011 по 23.04.2012 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2012 года (резолютивная часть от 22.05.2012, судья Е.В. Желнова) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 92 573 535 руб. 37 коп. основного долга, 3 657 338 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности начиная с 24.04.2012 исходя из неоплаченной суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины за подачу иска, 2 000 руб. расходов по за подачу заявления о принятии обеспечительных мер (т.26, л.д.99-103).

Ответчик, "ГЖУ", с решением суда не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просил его отменить, принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Как указал заявитель, удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, суд первой инстанции в нарушение статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не установил факт пользования чужими денежными средствами, следовательно, оснований для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания процентов не имеется.

Ответчик в заседании суд апелляционной инстанции 28.08.2012 представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Истец, ООО "УКС", представил письменный отзыв, в котором отклонил доводы апеллянта как несостоятельные. Против принятия судом заявленного истцом отказа от апелляционной жалобы не возражал.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ "ГЖУ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2012 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе "ГЖУ" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2012 - прекращению.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату ответчику - "ГЖУ" в порядке ст.104 АПК РФ, на основании ст.333.40 НК РФ.

На основании и руководствуясь статьями 49, 104, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального автономного учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2012 года по делу N А71-3700/2012 прекратить.

Возвратить муниципальному автономному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2145 от 20.06.2012

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н. Лихачева

Судьи

Л.В. Дружинина В.Ю. Назарова