Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 15АП-9817/12

город Ростов-на-Дону

27 августа 2012 г.

дело N А32-29991/2011

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2012

по делу N А32-29991/2011

по заявлению: закрытого акционерного общества "Тандер"

к заинтересованному лицу: Новороссийской таможне

о признании незаконным отказа в возврате денежных средств в размере 26 857,88 руб., изложенного в письме N 13-13/20929 от 10.06.2011

принятое в составе судьи Ивановой Н.В.

УСТАНОВИЛ:

поступившая 01.08.2012 апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к жалобе не приложены доказательства уведомления общества "Тандер" о подаче жалобы.

Суд квалифицировал указанную жалобу как не соответствующую требованиям ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.08.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Суд предложил заявителю в срок до 24.08.2012 представить документы, подтверждающие извещение стороны по делу о подаче апелляционной жалобы.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены. В материалах дела имеется почтовое уведомление N 43025 о вручении копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителю 13.08.2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя было достаточно времени для принятия мер по устранению недостатков жалобы.

Согласно ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 14 июля 2012 года N возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы: копия доверенности N 11 - 1 л., копия решения от 23.05.2012 - 4 л.

Судья

С.С. Филимонова