Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 14АП-5089/12

г. Вологда

27 августа 2012 г.

Дело N А13-6118/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Писаревой О.Г. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щенниковой Е.В.,

при участии от открытого акционерного общества "БИНБАНК" Зайцевой М.В. по доверенности от 05.09.2011 N 25/Н-11-241, Семеновой С.К. по доверенности от 05.09.2011 N 25/Н-11-242, от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Игнатьевой Н.Б. по доверенности от 14.03.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мориновой Галины Сергеевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29 мая 2012 года по делу N А13-6118/2011 (судья Цветкова Н.В.)

установил:

Моринова Галина Сергеевна, являясь конкурсным кредитором индивидуального предпринимателя Кухаренко Светланы Валентиновны (ОГРН 304352526400241; далее - Должник), обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства об изменении порядка исполнения определения Арбитражного суда Вологодской области от 17.04.2012 об определении начальной продажной цены и порядка продажи имущества Должника.

Конкурсный кредитор Должника - открытое акционерное общество "БИНБАНК" (далее - Банк) с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Другие лица, участвующие в деле о банкротстве Должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Заявитель ходатайством от 27.08.2012 отказался от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представители Банка и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе Мориновой Галины Сергеевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29 мая 2012 года по делу N А13-6118/2011.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Г. Писарева Н.В. Чередина