Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 11АП-7906/12

г. Самара

28 августа 2012 г.

Дело N А65-27504/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РеД" Нурутдинова И.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-27504/2010 (судья Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "РеД", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "РеД" Нурутдинов И.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-27504/2010.

При этом в просительной части апелляционной жалобы заявитель просил отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2012 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до 01 августа 2012 г. для устранения обстоятельств послуживших для оставления без движения, а именно заявителю надлежало уточнить дату обжалуемого судебного акта.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от срок оставления апелляционной жалобы продлен до 27 августа 2012 г., в связи с отсутствием доказательств получения конкурсным управляющим определения от 02 июля 2012 г.

Обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовые уведомления N 44308649772178, N 44308649772185, возвращены в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметками организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РеД" Нурутдинова И.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-27504/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

А.И. Александров