Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 14АП-5748/12

г. Вологда

27 августа 2012 г.

Дело N А52-2173/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Писаревой О.Г. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щенниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Псковского филиала на решение Арбитражного суда Псковской области от 09 июня 2012 года по делу N А52-2173/2012 (судья Жупанова Л.В.),

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Псковского филиала (ОГРН 1027700198767; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 09 июня 2012 года по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Алексея Викторовича (ОГРН 304602726500064; далее - Предприниматель) к Обществу о выселении из нежилого помещения, расположенного по адресу: город Псков, улица Гражданская, дом 12. Решением суда иск удовлетворен.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Заявитель ходатайством от 17.08.2012, подписанным представителем Общества Павловой Юлией Александровной, действующей по доверенности от 31.03.2011, отказался от апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом по платежному поручению от 02.07.2012 N 28647, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Псковского филиала на решение Арбитражного суда Псковской области от 09 июня 2012 года по делу N А52-2173/2012.

Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Псковского филиала (ОГРН 1027700198767, 180000, г. Псков, ул. Ленина, д. 17) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.07.2012 N 28647.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Г. Писарева Н.В. Чередина