Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 01АП-4202/12

г. Владимир

28 августа 2012 г.

Дело N А79-7147/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.06.2012 по делу N А79-7147/2012, установил:

судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - заявитель) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.06.2012, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Чебоксарская керамика" (ИНН 2126000757, ОГРН 1022100984003) об уменьшении размера исполнительского сбора.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы заявителя Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью РС "Электро", государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике, обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", федеральному государственному унитарному предприятию "Дорожное Эксплуатационное Предприятие N 145", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, обществу с ограниченной ответственностью "Энергокран", Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом.

Определением апелляционного суда от 31.07.2012 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 27.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок (до 27.08.2012) обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранено.

Заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку определение от 31.07.2012 направлено заявителю 03.08.2012 по адресу, указанному в апелляционной жалобе и получено им 07.08.2012, о чем свидетельствуют уведомление N 56845.

Таким образом, заявитель надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения и имел достаточный срок для устранения указанных в определении от 31.07.2012 обстоятельств.

В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В силу части 3 статьи 41 Кодекса лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Кодекса.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (входящий номер 01АП-4202/12 от 24.07.2012) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.06.2012 по делу N А79-7147/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

М.Б. Белышкова