г. Чита |
|
31 августа 2009 г. |
Дело N А19-6202/09 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Дорожная служба Иркутской области" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2009 года по делу N А19-6202/09 по иску ИП Кириченко В.С. к ОАО "Дорожная служба Иркутской области" о взыскании 182 422, 50 руб.,
установил: Заявитель апелляционной жалобы -ОАО "Дорожная служба Иркутской области" - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2009 года по делу N А19-6202/09.
Определением от 27 июля 2009 года апелляционная жалоба ОАО "Дорожная служба Иркутской области" была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
- отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины;
Копия определения от 27 июля 2009 года об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ОАО "Дорожная служба Иркутской области" 03 августа 2009 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 50344.
В установленный определением от 27 июля 2009 года срок - 27 августа 2009 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ОАО "Дорожная служба Иркутской области".
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-6202/2009
Истец: Кириченко В С
Ответчик: ОАО "Дорожная служба Иркутской области"- Братский филиал, ООО "Дорожная служба Иркутской области"
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2830/09