Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 04АП-2713/12

г. Чита

31 августа 2012 г.

Дело N А10-3422/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23.08.2012.

Полный текст постановления изготовлен 31.08.2012.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 мая 2012 года по делу N А10-3422/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская транспортная компания" (ОГРН: 1100327012686, г. Улан-Удэ, ул.Автотранспортная, д.21) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН: 1025003213641, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д.3, г.Улан-Удэ, ул. Маяковского, д.1 А) о взыскании 154717 рублей 17 коп. - страховой выплаты, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "БайкалАвтоТрак" (г.Улан-Удэ, ул.Автотранспортная, 21), Помулев Андрей Андреевич, общество с ограниченной ответственностью "Автоконсалтинг плюс", (суд первой инстанции: Хатунова А.И.),

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

от третьих лиц: представители не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 154747 руб. 17 коп.- страховой выплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 мая 2012 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская транспортная компания" 154747 руб.17 коп. страхового возмещения и 5645 руб. 59 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в связи с применением норм материального права, не подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении иска.

Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, где указал на законность и обоснованность решения суда.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции с учетом условий заключенного 16 декабря 2010 года между ответчиком, именуемым страховщик и истцом, именуемым страхователем, договора страхования транспортных средств N 171/16, наличия в деле доказательств наступления страхового случая, подтверждения экспертным заключением размера причиненного застрахованному имуществу ущерба, не оспоренного ответчиком, пришел к выводу о взыскании 154747 руб. 17 коп., что, по мнению апелляционного суда, не противоречит положениям статей 929, 943, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает, поскольку они основаны на правильно установленных по делу фактических обстоятельствах, всесторонней и объективной оценке представленных в дело доказательств.

Ссылки суда первой инстанции в мотивированной части обжалуемого решения на статьи 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 и ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не подлежащие применению к рассматриваемым отношениям, не влияют на законность и обоснованность принятого решения.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 мая 2012 года по делу N А10-3422/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Е.Н.Скажутина

Судьи

Л.В.Капустина С.И.Юдин