Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2012 г. N 17АП-7519/12

г. Пермь

30 августа 2012 г.

Дело N А50-3777/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубцовой Л.В.,

судей Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минкович И.А.

при участии:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Партнер"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 22 мая 2012 года

по делу N А50-3777/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Партнер" (ОГРН 1115916000342, ИНН 5916025250)

к Муниципальному образованию "Нытвенское городское поселение" Пермского края в лице Администрации Нытвенского городского поселения

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство", общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр"

о взыскании убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Партнер" (далее - ООО УК "Партнер", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному образованию "Нытвенское городское поселение" Пермского края в лице Администрации Нытвенского городского поселения (далее - Администрация, ответчик) о взыскании убытков в сумме 3 573 571 руб. 54 коп., связанных с начислением задолженности граждан за коммунальные услуги, 40 867 руб. 54 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 6).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2012 года (резолютивная часть от 22.05.2012, судья Л.И. Лысанова) в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 146-149).

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2012 года апелляционная жалоба истца была принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 30 августа 2012 года на 10 час. 45 мин.

21 августа 2012 года в адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство, в котором ООО УК "Партнер" на основании ст. 49, 265 АПК РФ заявляет отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы ООО УК "Партнер" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2012 года заявлен уполномоченным лицом (полномочия Онучина А.Н. подтверждены доверенностью от 26.07.2012, оригинал прилагается к материалам дела), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем в соответствии со статьями 49, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть принят судом.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО УК "Партнер" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2012 года подлежит прекращению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Партнер" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2012 по делу N А50-3777/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Партнер" из федерального бюджета уплаченную в соответствии с платежным поручением N 1022 от 04.06.2012. госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В. Рубцова

Судьи

А.Н. Лихачева В.Ю. Назарова