г. Самара |
|
30 августа 2012 г. |
Дело N А65-12691/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2012, принятое по делу N А65-12691/2012 (судья Галеева Ю.Н.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛПАН", г. Казань,
к закрытому акционерному обществу "Пассажирский автотранспортный комбинат-Инвест", г. Набережные ЧелныЮ
при участии третьего лица - открытого акционерного общества "Таткоммунпромкомплект", г. Казань,
о взыскании 32 756 259 руб. 37 коп. долга и 16 504 857 руб. 97 коп. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест", г. Набережные Челны, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2012, принятое по делу N А65-12691/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2012, принятое по делу N А65-12691/2012, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.
Судья |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-12691/2012
Истец: ООО "АЛПАН", г. Казань
Ответчик: ЗАО "ПАК-Инвест", ЗАО "Пассажирский автотранспортный комбинат-Инвест", г. Набережные Челны ,
Третье лицо: ОАО "Таткоммунпромкомплект", г. Казань, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань