Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 11АП-9069/12

г. Самара

31 августа 2012 г.

Дело N А65-10466/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 августа 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Кузнецова В.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Е.О.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дельта" - не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект" - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2012 года, в зале N 6, апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2012 года по делу N А65-10466/2012, судья Никулина И.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дельта", г. Киров, (ОГРН 1084345012663, ИНН 4345231221),

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект", г. Елабуга, (ОГРН 1031616012515, ИНН 1650080559),

о взыскании 191 855,77 руб. долга и 7 321,27 руб. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дельта", г. Киров, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект", г. Елабуга, о взыскании 191 855,77 руб. долга и 7 321,27 руб. процентов.

Решением суда первой инстанции от 09 июня 2012 года исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект", г. Елабуга, (ОГРН 1031616012515, ИНН 1650080559) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дельта", г. Киров, (ОГРН 1084345012663, ИНН 4345231221) 191 855 руб. 77 коп. долга и 7 321 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект" в доход федерального бюджета 6 975 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дельта" ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (исх. от 22.08.2012 г.).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дельта" поступило заявление об отказе от иска.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, суд апелляционный инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска (заявления) подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дельта" от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2012 года по делу N А65-10466/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций в размере 2 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дельта", г. Киров, от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2012 года по делу N А65-10466/2012 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергогазкомплект", г. Елабуга, (ОГРН 1031616012515, ИНН 1650080559), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Т. Холодная

Судьи

В.В. Кузнецов Е.М. Рогалева