г. Москва |
|
30 августа 2012 г. |
Дело N А40-60802/12-62-557 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,
Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Объединенная компания РУСАЛ-Торговый Дом"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2012 г.
по делу N А40-60802/12-62-557, принятое судьей Е.Ю. Башлаковой-Николаевой
по иску ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод" (ОГРН 1026600930707; 623405, Свердловская обл., г. Каменск-Уральский, ул. Заводская, д. 5)
к ОАО "Объединенная компания РУСАЛ-Торговый Дом" (ОГРН 1028700588168; 109240, г. Москва, ул. Николоямская, д. 13, стр. 1)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Чичкин В.А. по дов. N РГМ-ДВ-12-0190 от 14.02.2012
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Каменск-Уральский металлургический завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Объединенная компания РУСАЛ-Торговый Дом" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 24 094,26 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2012 г. требования истца удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.
В суд апелляционной инстанции через канцелярию суда от представителя ОАО "Объединенная компания РУСАЛ-Торговый Дом" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ОАО "Объединенная компания РУСАЛ-Торговый Дом" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 184, 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Объединенная компания РУСАЛ-Торговый Дом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2012 по делу N А40-60802/12-62-557.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-60802/2012
Истец: ОАО КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД
Ответчик: ОАО "ОК РУСАЛ ТД"