Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 09АП-22592/12

г. Москва

31 августа 2012 г.

Дело N А40-2591/12-51-24

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Левиной Т.Ю., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Евросток"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2012 г.

по делу N А40-2591/12-51-24, принятое судьей Васильевой Т.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭПРМ"

(ОГРН 1035001303600, г. Москва, Нагорный проезд, д. 12Г)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Евросток"

(ОГРН 1107746624347, г. Москва, Промышленный проезд, д. 11, стр. 3, оф. 419)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Козловская С.В. по доверенности от 14.08.2012 г.;

от ответчика: Лобода П.П. по доверенности от 07.11.2011 г., Сусов Д.М. по доверенности от 07.11.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭПРМ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Евросток" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по ремонту от 24.01.2011 г. в сумме 7 050 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 397 руб. 20 коп.

Решением суда от 16.05.2012 г. с ООО "Евросток" в пользу ООО "ЭПРМ" взыскан основной долг в сумме 7 050 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 755 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 57 912 руб. 37 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

ООО "Евросток" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, указав на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик в счет погашения задолженности, возникшей из договора б/н от 24.01.2011 г. обязан выплатить истцу сумму денежных средств в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) руб. по следующим реквизитам:

р/с 40702810200040000384

в КБ "СДМ-БАНК" (ОАО) г. Москва

к/с 30101810600000000685

БИК 044583685

Срок возмещения устанавливается 10 (десять) рабочих дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

По условиям настоящего мирового соглашения в данную сумму включены судебные расходы истца, понесенные им при подаче искового заявления.

По настоящему соглашению допускается полная или частичная уступка прав и обязанностей.

2. В случае исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец частично отказывается от долга в сумме 4 257 755 (четыре миллиона двести пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб.

3. Судебные расходы, уплаченные истцом, в размере 28 956 руб. (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) 19 коп. считаются возмещенными ответчиком истцу после утверждения мирового соглашения судом.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем по доверенности Лобода П.П., со стороны истца представителем по доверенности Козловской С.В.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным актам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 49, 141, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2012 г. по делу N А40-2591/12-51-24 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью "ЭПРМ" и Обществом с ограниченной ответственностью "Евросток", по условиям которого:

1. Ответчик в счет погашения задолженности, возникшей из договора б/н от 24.01.2011 г. обязан выплатить истцу сумму денежных средств в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) руб. по следующим реквизитам:

р/с 40702810200040000384

в КБ "СДМ-БАНК" (ОАО) г. Москва

к/с 30101810600000000685

БИК 044583685

Срок возмещения устанавливается 10 (десять) рабочих дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

По условиям настоящего мирового соглашения в данную сумму включены судебные расходы истца, понесенные им при подаче искового заявления.

По настоящему соглашению допускается полная или частичная уступка прав и обязанностей.

2. В случае исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец частично отказывается от долга в сумме 4 257 755 (четыре миллиона двести пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб.

3. Судебные расходы, уплаченные истцом, в размере 28 956 руб. (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) 19 коп. считаются возмещенными ответчиком истцу после утверждения мирового соглашения судом.

Производство по делу N А40-2591/12-51-24 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЭПРМ" (ОГРН 1027700273380) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 28 956 руб. (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) 17 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Т.Ю. Левина Н.В. Юркова