|
28 августа 2012 г.
|
Дело N А40-30443/12-50-276
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи П.А. Порывкина
Судей: О.Б. Чепик, М.Ф. Сабировой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Висловой Н.В. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от "27" июня 2012 г.
по делу N А40-30443/12-50-276 принятое судьей О.С. Гедрайтис
по иску ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" (105005, г. Москва, ул. Радио, д. 17, ОГРН 1027739045399)
к ООО "Спецстроймонтаж" (125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 26/21, стр. 1, ОГРН 1077746368864)
об обязании выполнить условия договора и по встречному иску ООО "Спецстроймонтаж"
к ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов"
об обязании выполнить условия заключенного контракта "05731000009110000430001929-01/6337-11-11 от 01.06.2011 г. и взыскании 5 279 968руб.65 коп.
При участии в судебном заседании:
От истца: И.В. Чиркин приказ N 3 от 04.12.2009 г., И.Г. Гордеева по доверенности от 03.04.2012 г.
От ответчика: Е.А. Алешина по доверенности от 10.01.2012 г.N 31
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" обратился с исковым заявлением к ООО "Спецстроймонтаж" об обязании выполнить условия заключенного контракта N 05731000009110000430001929-01/6337-11-11 от 01.06.2011 г. и ООО "Спецстроймонтаж" обратилось с исковым заявлением к ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" о взыскании 5 279 968руб.65коп. стоимости выполненных строительно-монтажных работ.
ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" заявило встречный иск к ООО "Спецстроймонтаж" об уменьшении установленной цены за работу по контракту N 05731000009110000430001929-01/6337-11-11 от 01.06.2011 г. с установлением новый цены в размере 5 002 469 руб. 17 коп., взыскании 40 000 руб.. расходов по экспертизе и 1 135 193 руб. 55 коп. пени.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2012 встречное исковое заявление и приложенные к нему материалы возвращены истцу.
ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм процессуального права. В связи с этим, истец просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и направить вопрос о принятии встречного заявления на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.
Ответчик с доводами жалобы не согласен по мотивам, изложенным в отзыве, просит определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что встреч
