г. Санкт-Петербург |
|
30 августа 2012 г. |
Дело N А56-13112/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО РусЛизинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012 по делу N А56-13112/2012 (судья Карманова Е.О.), принятое
по иску ЗАО "Страховая группа"УралСиб"
к ОАО РусЛизинг"
о взыскании 262 810, 99 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО РусЛизинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012 по делу N А56-13112/2012.
При подаче апелляционной жалобы ОАО РусЛизинг" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ЗАО "Страховая группа"УралСиб", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определением суда от 26.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 28.08.2012
Согласно почтовому уведомлению N 19084444511979 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено к/у ОАО РусЛизинг" Василега М.Ю. 01.08.2012 по адресу: 105318, Москва, а/я 100.
Копия определения, направленная судом апелляционной инстанции по адресу:192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 17 возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14264/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-13112/2012
Истец: ЗАО "Страховая группа"УралСиб"
Ответчик: ОАО "РусЛизинг"
Третье лицо: в/у Василега М. Ю.