Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 13АП-10875/12

г. Санкт-Петербург

29 августа 2012 г.

Дело N А56-51693/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Вайтович Е.С.

при участии:

от истца: представитель Орлова О.В. по доверенности от 12.03.2012 г. После перерыва - тот же

от ответчика: представитель Ардаков А.В. по доверенности от 25.04.2012 г. После перерыва - тот же.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10875/2012) общества с ограниченной ответственностью "Таймер-Комикс" (ОГРН М; место нахождения: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Советская, 42, 7) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 г. по делу N А56-51693/2011 (судья Юрков И.В.), принятое

по иску ООО "РСУ N 5" (правопреемник - ООО "Спецуслуги плюс")

к ООО "Таймер-Комикс"

о взыскании долга по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РСУ N 5" (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Таймер-Комикс" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки от 05.05.2010 N12/2-2009-ГК в размере 16 002 913 руб. 31 коп. и неустойки в размере 6 924 650 руб. 64 коп.

Решением суда от 09.02.2012 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "Таймер-Комикс" в пользу ООО "РСУ N 5" взыскано 16 002 913 руб. 31 коп. основного долга, 6 924 650 руб. 64 коп. неустойки и 137 637 руб. 81 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета. В порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) выдан исполнительный лист серии АС 002812212 от 19.03.2012.

22.03.2012 г. в арбитражный суд первой инстанции от ООО "РСУ N 5" поступило заявление о замене истца его правопреемником - ООО "Спецуслуги плюс" в порядке статьи 48 АПК РФ.

Определением от 17.05.2012, суд заменил истца - ООО "РСУ N 5" на его правопреемника - ООО "Спецуслуги плюс".

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Таймер-Комикс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит обжалуемое решение отменить. Податель жалобы указывает на исполнение ООО "Таймер-Комикс" обязательств по поставке товара в полном объеме. В подтверждение доводов апелляционной жалобы, подателем жалобы представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010, согласно которому задолженность ООО "Таймер-Комикс" перед ООО "РСУ N 5" отсутствует.

В настоящем судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Спецуслуги плюс" заявил об отказе от иска. Представитель ООО "Таймер-Комикс" не возражает против отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев отказ ООО "Спецуслуги плюс" от иска, апелляционный суд не усматривает указанных в статье 49 АПК РФ оснований для его отклонения. Поэтому отказ от заявления принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В настоящем судебном заседании представитель ООО "Таймер-Комикс" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

В связи с отказом ООО "Спецуслуги плюс" от заявления, отказом ООО "Таймер-Комикс" от апелляционной жалобы, решение суда подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе, - прекращению.

В соответствии со статьей 151 АПК РФ и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 года по делу N А56-51693/2011 отменить.

Принять отказ ООО "РСУ N 5" от иска к ООО "Таймер-Комикс" о взыскании задолженности 16 002 913 (шестнадцать миллионов две тысячи девятьсот тринадцать) руб. 31 коп. и неустойки в сумме 6 924 650 (шесть миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 64 коп. по договору поставки от 05.05.2010 г. N 12/2-2009-ГК.

Производство по делу А56-51693/2011 прекратить.

Принять отказ ООО "Таймер-Комикс" от апелляционной жалобы на решение от 09.02.2012 г. по делу N А56-51693/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть ООО "РСУ N 5" госпошлину по иску в сумме 2000 руб. из федерального бюджета.

Вернуть ООО "Таймер-Комикс" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина Н.А. Мельникова