Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 12АП-7147/12

г. Саратов

04 сентября 2012 г.

Дело N А57-3075/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания"

на решение арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2012 года

по делу N А57-3075/2012 (судья В.В. Братченко),

по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Шестнадцать А" (ОГРН 1106453006582; ИНН 6453113370), г. Саратов,

к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946), г. Самара,

третье лицо: комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов;

комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,

об установлении границы эксплуатационной ответственности между товариществом собственников жилья "Шестнадцать А" и открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" тепловых сетей ГВС по наружной поверхности стены жилого дома N 16 "А" по 3-ому Московскому проезду в г. Саратове,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" на решение арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2012 года по делу N А57-3075/2012.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения до 03.09.2012 года в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" 10.08.2012 г., что подтверждено почтовым уведомлением о вручении почтовой корреспонденции N 41003149927426.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" на решение арбитражного суда Саратовской области от 26 июня 2012 года по делу N А57-3075/2012 возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.., оплаченную согласно платежному поручению от 17.05.2012 г. N 07697.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.А. Дубровина