03 сентября 2012 г. |
Дело N А11-2077/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,
судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмидько Е.Ю.,
при участии представителей сторон:
от истца - не явился, извещен (уведомление N 57538);
от ответчика - ООО "Управляющая компания "Ремсервис" - Чулковой Е.Г. по доверенности от 11.06.2012 сроком на 1 год, Ерофеевского И.В. директора, протокол от 22.05.2007 N 1, ООО "Управляющая компания "Восточное" - не явился, извещен (уведомление N 57533), ОАО "Владимирские коммунальные системы" - не явился, извещен (уведомление N 57535, 57534),
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ермаковой Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2012 по делу N А11-2077/2012, принятое судьей Поповой З.В., по иску Ермаковой Натальи Викторовны, г. Ковров, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восточное", г. Ковров (ОГРН 1093332000948), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремсервис", г. Ковров (ОГРН 1073332002897), открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир (ОГРН 1033301818659), о признании недействительным соглашения о переводе долга от 25.05.2011,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова Наталья Викторовна (далее - Ермакова Н.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восточное" (далее по тексту - ООО "УК "Восточное"), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремсервис" (далее - ООО "УК "Ремсервис"), открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" (далее - ОАО "ВКС") о признании недействительным соглашения о переводе долга от 25.05.2011.
Решением от 30.05.2012 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении исковых требований в полном объеме отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ермакова Наталья Викторовна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также не применены либо неправильно применены нормы материального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, соглашение о переводе долга от 25.05.2011 носит безвозмездный характер, поэтому является недействительным.
Одновременно заявитель апелляционной жалобы указал, что соглашение от 06.04.2011 не содержит существенных условий договора о переводе долга, о зачете встречных однородных требований и, следовательно, является незаключенным.
Открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" в отзыве на апелляционную жалобу просило решение Арбитражного суда Владимирской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восточное", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремсервис" отзывов на апелляционную жалобу не представили, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.04.2009 ООО "УК "Восточное" зарегистрировано в качестве юридического лица, участниками общества являются Юдина Н.П. и Ермакова Н.В., владеющие долями в размере 50 % уставного капитала каждая.
25.05.2011 между ООО "УК "Восточное" (новый должник) и ООО "УК "Ремсервис" (первоначальный должник) заключено соглашение.
В пункте 1.2 соглашения установлено, что на основании решений арбитражного суда от 15.09.2010 по делу N А11-2146/2010 и от 21.12.2010 и по делу А11-8423/2010, соглашения от 06.04.2011 между ООО "УК "Ремсервис" и ООО "УК "Восточное" смены управляющих компаний жителями домов: Восточный, д.14/3, ул. Восточная, д.52/3, ул. Строителей д.16, ул. Строителей, д.18, ул. Строителей, д.14, ул. Строителей, д.5, ул. Жуковского, д.3, ул. Запольная д.28, Комсомольская д.28 с 01.09.2009, первоначальный должник передает, а новый должник принимает дебиторскую задолженность перед ОАО "ВКС" по договору купли- продажи электрической энергии от 01.05.2008 N 001154, заключенному между первоначальным должником и ОАО "ВКС", в сумме 849 441 руб. 48 коп. за период с 01.07.2009 по 31.12.2011.
Замена должника производится с согласия кредитора - ОАО "ВКС" (пункт 1.3).
Первоначальный должник обязуется передать новому должнику документы, связанные с переводом долга - акты сверок взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2011.
Данное соглашение подписано ООО "УК "Ремсервис" и ООО "УК "Восточное" и согласовано ОАО "ВКС".
Также из материалов дела следует, что 06.04.2011 между ООО "УК "Ремсервис" и ООО "УК "Восточное" заключено соглашение следующего содержания:
"1. В период времени с 01.05.2008 в управлении ООО "УК Ремсервис" находился жилой фонд в виде многоквартирных жилых домов по адресам: проезд Восточный д.14/3, д. 14/4, ул. Блинова д.76, 76/1, ул. 5-ого декабря д.22, д.22/1, д. 22/2, ул. Владимирская д.1, ул. Восточная д. 52/1, д. 52/2, д.52/3, д. 52/6, д.54, ул. Еловая д. 94, д.96, д. 96/1, ул. Жуковского д.3, ул. Запольная д.26, д.28, д.30, ул. Комсомольская д.24, д.28, д.30, д.32, д.34, д. 36/4, д.36, ул. Садовая д.23, ул. Сергея Лазо д.4, д.4/1, д.6/1, ул. Строителей д.10, д.12/1, д.14, д.16, д.18, д.5 (всего многоквартирных жилых 37 домов).
2. Стороны пришли к соглашению, что в связи с решениями собственников многоквартирные жилые дома по адресам: проезд Восточный д.14/3, ул. Восточная д. 52/3, ул. Строителей д.16, д.18, д. 14, д.5, ул. Садовая д.23, ул. Жуковского д.3, ул. Запольная д.28. ул. Комсомольская д.28 (всего 10 многоквартирных жилых домов) перешли в управление ООО "УК "Восточное".
3. ООО УК "Ремсервис" обязуется не чинить препятствий ООО "УК "Восточное" в осуществлении функций управляющей компании по управлению и обслуживанию жилого фонда многоквартирных жилых домов по адресам: проезд Восточный д.14/3, ул. Восточная д. 52/3, ул. Строителей д.16, д.18, д. 14, д.5, ул. Садовая д.23, ул. Жуковского д.3, ул. Запольная д.28. ул. Комсомольская д.28 (всего 10 многоквартирных жилых домов) и передать в ООО "УК "Восточное" на основании статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации техническую документацию и иные, связанные с управлением таким домом документы, указанные в постановлении Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.
4. В Арбитражном суде Владимирской области рассматривается дело N А11-774/2011, возбужденное по иску ООО "УК "Ремсервис" к ООО "УК "Восточное" о взыскании неосновательно приобретенных и сбереженных денежных средств в размере 4 034 111 руб.
ООО "УК "Восточное" признает задолженность перед ООО "УК "Ремсервис" за оказанные ООО "УК "Ремсервис" жилищные и коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов по адресам: проезд Восточный д. 14\3, ул. Восточная д. 52/3, ул. Строителей д.16, ул. Строителей д.18, д. 14, д.5, ул. Жуковского д.3, ул. Запольная д.28 и Комсомольская д.28 (всего 9 многоквартирных (жилых домов) за период времени с июля 2009 года по декабрь 2010 года на сумму 4 477 537 руб. 47 коп., в том числе за оказанные жилищные услуги в сумме 1 339 606 руб. 48 коп. и за оказанные коммунальные услуги (услуги ресурсоснабжающей организации) в сумме 3 137 930 руб. 99 коп.).
ООО "УК "Ремсервис" признает задолженность перед ООО "УК "Восточное" на сумму 2 610 297 руб. 04 коп. (полученные денежные средства от жителей домов по адресам проезд Восточный д. 14/3, ул. Восточная д. 52/3, ул. Строителей д.16, д. 18, д.14, д.5, ул. Жуковского д.3, ул. Запольная д.28, ул. Комсомольская д.28 (всего 9 многоквартирных домов) и денежная компенсация от ОСЗН г. Коврова.
Общий долг ООО "УК "Восточное" перед ООО "УК "Ремсервис" составляет 1 867 240 руб. 43 коп. (4 477 537 руб. 47 коп. - 2 610 297 руб. 04 коп.).
В счет долга перед ООО "УК "Ремсервис" ООО "УК "Восточное" принимает на себя обязательства по погашению кредиторской задолженности ООО "УК "Ремсервис" перед ресурсоснабжающими организациями (ОАО "Владимирские коммунальные системы", МУП "Водоканал", МУП "Спецавтохозяцство") на сумму 1 867 240 руб. 43 коп.:
1) ОАО "Владимирские коммунальные системы" на сумму 849 441 руб. 48 коп.;
2) МУП "Водоканал" на сумму 806 236 руб. 37 коп.;
3) МУП "Спецавтохозяйство" на сумму 211 562 руб. 58 коп.
По условиям соглашения оставшаяся сумма задолженности ООО "УК "Ремсервис" перед ресурсоснабжающими организациями выплачивается ООО "УК "Ремсервис" самостоятельно.
Стороны пришли к соглашению о заключении в срок до 11.04.2011 по арбитражному делу N А11-774/2011 мирового соглашения, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение N 1 к соглашению).
6. В производстве СУ при УВД г. Коврова и Ковровского района расследуется уголовное дело N 24744, возбужденное по части 1 статьи 201 УК РФ на основании заявления директора ООО "УК "Ремсервис" в отношении директора ООО "УК "Восточное" Юдиной Н.П. Потерпевшим по делу признано ООО "УК "Ремсервис". Стороны пришли к соглашению о прекращении уголовного дела в отношении директора ООО "УК "Восточное" Юдиной Н.П. на основании статьи 27 УПК РФ за примирением сторон.
Заявление директора ООО "УК "Ремсервис" в СУ при УВД г. Коврова и Ковровского района о прекращении уголовного дела N 24744, возбужденного в отношении директора ООО "УК "Восточное" Юдиной Н.П., по ч.1 ст. 201 УК РФ на основании статьи 27 УПК РФ за примирением сторон, является неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение N 2 к соглашению).
7. В производстве Ковровского городского суда находится уголовное дело N 1-2011-18 в отношении бывшего директора ООО "УК "Ремсервис" Ермаковой Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ. Уголовное дело возбуждено на основании заявления директора ООО "УК "Ремсервис" и ООО УК "Ремсервис" признано потерпевшим по делу. Стороны пришли к соглашению о прекращении уголовного дела в отношении Ермаковой Н.В. на основании статьи 27 УПК РФ за примирением сторон.
Заявление директора ООО "УК "Ремсервис" в суд г. Коврова о прекращении уголовного дела N 1-2011-18, возбужденного в отношении Ермаковой Н.В. по ч. 1 ст.201 УК РФ, на основании ст. 27 УПК РФ за примирением сторон является неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение N 3 к соглашению).
Подписание сторонами настоящего соглашения прекращает все взаимные обязательства, а также возможные материальные претензии сторон по передаче в управление ООО "УК "Восточное" жилого фонда многоквартирных жилых домов по адресам: проезд Восточный д. 14/3, ул. Восточная д. 52/3, ул. Строителей д.16, д. 18, д. 14, д.5, ул. Садовая д.23, ул. Жуковского д.3, ул. Запольная д.28, ул. Комсомольская д.28 (всего 10 многоквартирных жилых домов) и также взаимные имущественные претензии сторон по обслуживанию указанных многоквартирных жилых домов в период времени с июля 2009 года по дату заключения соглашения".
Посчитав, что соглашение о переводе долга от 25.05.2011 нарушает права заявителя, Ермакова Н.В., как участник ООО "УК "Ремсервис", обратилась в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для отмены решения по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, отсутствуют, поскольку они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонены судом.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Заявитель апелляционной жалобы, указывая на недействительность соглашения от 25.05.2012, отметил его безвозмездность, учитывая отсутствие встречного обязательства со стороны ООО "УК "Ремсервис".
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает данный довод заявителя апелляционной жалобы несостоятельным в силу следующего.
По условиям пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.
Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Согласно пункту 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещается дарение в отношениях между коммерческими организациями.
По смыслу статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации безвозмездность является существенным условием договора дарения и, следовательно, оно должно быть прямо оговорено в тексте договора. Обязательным признаком договора дарения является вытекающее из него очевидное намерение передать имущество в качестве дара.
На основании изложенного, договор является дарением только в том случае, если содержит явно выраженное намерение совершить безвозмездную передачу вещи или судом будет установлено такое намерение.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в оспариваемом соглашении от 25.05.2011 такого намерения не содержится. В нем указано, что оно заключено на основании решений арбитражного суда от 15.09.2010 N А11-2146/2010, от 21.12.2010 N А11-8423/2010, соглашения от 06.04.2011, заключенного между ООО "УК "Ремсервис", ООО УК "Восточное" и смены управляющих компаний жителями домов в г.Коврове.
При этом в материалы дела представлено соглашения от 06.04.2011 между ООО "УК "Ремсервис" и ООО "УК "Восточное", по которому последнее обязалось погасить долг ООО "УК "Ремсервис" перед ОАО "ВКС" в связи с признанием ООО "УК "Восточное" задолженности в сумме 4 477 537 руб. (за оказанные жилищные и коммунальные услуги жителям многоквартирных домов) и признанием ООО "УК "Ремсервис" задолженности перед ООО "УК "Восточное" на сумму 2 610 297 руб. 04 коп. (полученные денежные средства от жителей домов и денежная компенсация от ОСЗН г. Ковров). Из соглашения от 06.04.2011 следует, что стороны подтверждают наличие задолженности, по которой подписано соглашение.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что соглашение от 06.04.2011 является незаключенным, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку был предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Кроме того, оно не было оспорено и не признано судом незаключенным или недействительным в установленном законом порядке.
Из соглашения от 06.04.2011 следует, что стороны знали и указали, из каких обязательств возник долг ООО "УК "Восточное" перед ООО "УК "Ремсервис", а также долг ООО "УК "Ремсервис" перед ООО "УК "Восточное".
Таким образом, из соглашения от 25 мая 2011 года, в совокупности с соглашением от 06 апреля 2011 года следует, что между ООО "УК "Восточное", ООО УК "Ремсервис" и ОАО "Владимирские коммунальные системы" заключено соглашение о переводе долга в соответствии с которым ООО "УК "Восточное" приняло на себя обязательство ООО "УК "Ремсервис" по возврату долга ОАО "Владимисркие коммунальные системы" в сумме 849 441,48 руб. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается гарантийным письмом от 06.04.2011, в котором ООО "УК "Восточное" обязалось произвести оплату суммы в срок до 01.07.2011. Заключенное соглашение от 25.05.2011 основано на соглашении от 06.04.2011.
С учетом того, что в соглашении от 25 мая 2011 года имеется ссылка на соглашение от 06.04.2011, в котором стороны подробно прописали наличие обязательств, по которым стороны подписали данное соглашение, у суда отсутствуют основания полагать, что соглашение от 25 мая 2011 года не содержит встречного обязательств со стороны ООО "УК "Ремсервис".
Иные доводы заявителя апелляционной жалобы являются несостоятельными, законодательно не обоснованы и подлежат отклонению.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал представленные доказательства и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, судом не допущено. Доказательства, представленные в дело сторонами, оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы не установлено.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2012 по делу N А11-2077/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ермаковой Натальи Викторовны - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
Е.Л. Малышкина |
Судьи |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-2077/2012
Истец: Ермакова Наталья Викторовна
Ответчик: ОАО "Владимирские коммунальные системы", ООО "Управляющая компания "Ремсервис", ООО "Управляющая компания Восточное"