Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 13АП-17090/12

г. Санкт-Петербург

03 сентября 2012 г.

Дело N А56-24344/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Астэк"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2012

по делу N А56-24344/2012 (судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению Балтийской таможни

к ООО "Астэк"

3-е лицо: ООО "Юридическая фирма Городисский и партнеры"

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Астэк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2012 по делу N А56-24344/2012. Одновременно с апелляционной жалобой от ООО "Астэк" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Согласно пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Астэк" (регистрационный номер 13АП-17090/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 22 листах; конверт.

Судья

Л.А. Шульга