г. Хабаровск |
|
04 сентября 2012 г. |
А73-396/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Волковой М.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маркиз"
на решение от 27.07.2012
по делу N А73-396/2012
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Маркиз" обратилось непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2012 по делу N А73-396/2012.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 264 АПК РФ в определении о возврате апелляционной жалобы решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Маркиз", ИНН 2721070706, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной платежным поручением от 27.08.2012 N 107.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 10 л., платежное поручение N 107 от 27.08.2012, справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, конверт.
Судья |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-396/2012
Истец: Министерство имущественных отношений Хабаровского края
Ответчик: ИП Астафьев Д. А.
Третье лицо: Администрация города Хабаровска, ГУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска, Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска, Министерство строительства Хабаровского края, ООО "Маркиз"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4731/12
04.09.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4414/12
04.09.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4413/12
27.07.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-396/12