Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 02АП-4689/12

г.Киров

03 сентября 2012 г.

А82-3320/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Энергострой-холдинг"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2012

по делу N А82-3320/2012, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергопроектмонтаж" (ИНН 7610056889, ОГРН 1027601113704)

к открытому акционерному обществу "Энергострой-холдинг" (ИНН 7702625662, ОГРН 1067760089517)

о взыскании 365 619 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Энергострой-холдинг" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2012.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 06.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу в части принятия нового судебного акта;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Кроме того, Второй арбитражный апелляционный суд обращал внимание заявителя на то, что к апелляционной жалобе приложена доверенность, действующая до 11.07.2012.

На момент истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены, а доказательствами о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения суд апелляционной инстанции не располагал, таким образом, имелись основания для установления нового срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 07.08.2012 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 29.08.2012.

Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено заявителем по двум адресам (в том числе по юридическому адресу) 17.08.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 610007 53 92835 5 и N 610007 53 92833 1.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать открытому акционерному обществу "Энергострой-холдинг" справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1194 от 22.06.2012.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

В.Г. Сандалов