Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 г. N 04АП-1051/08

г. Чита

12 мая 2008 г.

Дело N А19-17553/07-30

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ласточкиной Марины Сергеевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2008 года по делу N А19-17553/07-30

по заявлению индивидуального предпринимателя Ласточкиной Марины Сергеевны к инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска о признании недействительным решения за N 02-15/89 от 28.09.2007 года

установил, что 05 мая 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ласточкиной Марины Сергеевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2008 года по делу N А19-17553/07-30.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17553/07-30 было вынесено 05 февраля 2008 года, выслано в адрес сторон 07.02.2008 г., день окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - 05.03.2008 г., срок для обжалования данного решения истек 6 марта 2008 года.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Читинской области 06 марта 2008 г., в Четвертый арбитражный апелляционный суд 31 марта 2008 года, о чем свидетельствует входящий штамп Четвертого арбитражного апелляционного суда, т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2008 года апелляционная жалоба возвращена заявителю (индивидуальному предпринимателю Ласточкиной Марине Сергеевне), в связи с пропуском срока на обжалование решения и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

05 мая 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд повторно поступило дело с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Ласточкиной Марины Сергеевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2008 года по делу N А19-17553/07-30.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с нахождением заявителя ИП Ласточкиной М.С. и представителя по доверенности Машкова С.А. в командировке.

Суд полагает заявленное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Указанная заявителем апелляционной жалобы причина - нахождение заявителя и представителя заявителя в командировке - не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд, поскольку ИП Ласточкина М.С. могла обратиться за квалифицированной юридической помощью к другим специалистам, и имела реальную возможность осуществлять действия по апелляционному обжалованию судебного акта в установленный процессуальным законодательством срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ласточкиной Марины Сергеевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2008 года по делу N А19-17553/07-30 вернуть заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2008 года по делу N А19-17553/07-30, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 24-х листах; копия решения суда от 05.02.08г. на 12-и листах; квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 1 000 рублей от 06.03.2008 г. за N 243470239, опись почтового отправления от 06.03.08г., копия определения 4ААС о возвращении апелляционной жалобы от 03.04.2008 г. на 1 листе, ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 19.04.2008 г. на 1 листе, справка N 37 от 16.04.2008 г. на 1 листе, справка от 18.04.2008 г. на 1 листе, доверенность Машкова С.А. от 16.01.2008 г. на 1 листе в 2-х экз., документы, согласно представленному перечню на 289 листах, всего- на 333-х листах.

Судья

Рылов Д.Н.