Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 09АП-27605/12

г. Москва

04 сентября 2012 г.

Дело N А40-94389/12-154-883

Судья Н.И. Левченко (в порядке взаимозаменяемости в соответствии со ст. 18 АПК РФ)

рассматривая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "СтройМастер" и ходатайства о ее возврате

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2012 г.

по делу N А40-94389/12-154-883, принятое судьей А.В. Полукаровым

по иску ООО "СтройМастер" (ОГРН 1065047055963, МО, Мытищи, ул. Колонцова, 22)

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, Москва, Знаменка, 19)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 657 735 руб. 42 коп. и расходов по уплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройМастер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 657 735 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2012 года взыскано с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО "СтройМастер" 14 349 493 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по договору генерального подряда N 1/К от 29.05.2007 в сумме 5631 227 руб. 60 коп. и по договору генерального подряда N 2/Х от 29.05.2007 г. 8 718 265 руб. 68 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "СтройМастер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

30.08.2012 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО "СтройМастер" о возврате апелляционной жалобы на решение от 10.08.2012.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО "СтройМастер" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 (двух) листах, приложение на 7 (семи) листах.

Судья

Н.И. Левченко