г. Пермь |
|
03 сентября 2012 г. |
Дело N А60-8073/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дюкина В.Ю.,
судей Паньковой Г.Л., Усцова Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решановой Д.М.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа": не явились,
от ответчика - закрытого акционерного общества "Уральский завод теплотехнического оборудования": не явились,
от третьих лиц - открытого акционерного общества "Среднеуральский медеплавильный завод", индивидуального предпринимателя Пупышева Евгения Владимировича, Шевелева Олега Казимировича: не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 мая 2012 года
по делу N А60-8073/2012,
принятое судьей Григорьевой С.Ю.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" (ОГРН 1036601692324, ИНН 6627014067)
к Закрытому акционерному обществу "Уральский завод теплотехнического оборудования" (ОГРН 1116672012654, ИНН 6672341563)
третьи лица: Открытое акционерное общество "Среднеуральский медеплавильный завод" (ОГРН 1026601641791, ИНН 6627001318), индивидуальный предприниматель Пупышев Евгений Владимирович (ОГРНИП 310662735100012, ИНН 662700895203), Шевелев Олег Казимирович
об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возложении на Закрытое акционерное общество (ЗАО, общество) "Уральский завод теплотехнического оборудования" обязанности устранить все препятствия в проезде транспорта и проходе сотрудников истца по земельному участку с кадастровым номером 66:21:0101002:183, к зданию производственной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 66:21:01 01 000:0139, находящимся в собственности истца, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ревда, пос. СУМЗа, тер. ПСО - 10.
К участию в дел в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Среднеуральский медеплавильный завод", индивидуальный предприниматель Пупышев Евгений Владимирович, Шевелев Олег Казимирович (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (определения от 23.03.2012, 23.04.2012).
Решением от 28.05.2012 в удовлетворении иска отказано.
Истец с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось заявление истца - общества "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа", в котором выражен отказ от иска в полном объеме.
В заявлении об отказе от иска в качестве лица, оформившего это заявление, значился представитель, действовавший на основании доверенности от 01.01.2010, выданной от имени общества "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" его директором.
В представленной в арбитражный суд апелляционной инстанции доверенности от 01.01.2010 содержится указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.
03.09.2012 в суда апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска, подписанное директором общества, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.04.2011.
Заявление об отказе от иска содержит указание на информацию, свидетельствующую об осведомленности истца о последствиях отказа от иска.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.
Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает наличие у последнего всего объема прав, а также возможности реализовать право на обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа" от иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2012 по делу N А60-8073/2012 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.Ю. Дюкин |
Судьи |
Г.Л. Панькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-8073/2012
Истец: ООО "Машиностроительный концерн УЗГТ Европа"
Ответчик: ЗАО "Уральский завод теплотехнического оборудования"
Третье лицо: ИП Пупышев Евгений Владимирович, ОАО "Среднеуральский медеплавильный завод", ОАО "СУМЗ", Шевелев Олег Казимирович