Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 18АП-7843/12

г. Челябинск

04 сентября 2012 г.

Дело N А07-2930/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2012 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рачкова В.В.,

судей Вяткина О.Б., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шармановой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Железнодорожный" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2012 по делу N А07-2930/2012 (судья Фазлыева З.Г.).

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный комплекс "Железнодорожный" (далее - ООО "ТСК "Железнодорожный", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о признании договора поручительства N 2 от 15.12.2008 заключенного с открытым акционерным обществом "Социнвестбанк" (далее - ОАО "Социнвестбанк", ответчик) прекратившим действие.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.06.2012 в удовлетворении исковых требований ООО "ТСК "Железнодорожный" отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ТСК "Железнодорожный" просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что срок исполнения обязательства изменён на 15.06.2010 с момента направления заёмщику ООО "Очак компании" письма N 14-3-11/159 от 26.05.2010. По его мнению, указанное обстоятельство является основанием для прекращения договора поручительства N 2 от 15.12.2008. Пояснил, что поручитель своего согласия отвечать по изменившимся условиям основного обязательства не давал, дополнительных соглашений с банком не заключал.

27.08.2012 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "ТСК "Железнодорожный" об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство ООО "ТСК "Железнодорожный" об отказе от заявленных исковых требований, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом на основании ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "ТСК "Железнодорожный" госпошлина в сумме 6 000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2012 по делу N А07-2930/2012 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный комплекс "Железнодорожный" от исковых требований.

Производство по делу N А07-2930/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный комплекс "Железнодорожный" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по чеку - ордеру СБ8598/0194 и почтовой квитанции от 09.07.2012 N СБ8598/0194.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

О.Б. Вяткин Л.Л. Логиновских