Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 20АП-3430/12

Тула

27 августа 2012 г.

Дело N А68-11417/11

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Банка ВТБ (открытого акционерного общества), открытого акционерного общества "Завод крупных деталей" и закрытого акционерного общества "Строительное управление N 155" на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2012 по делу N А68-11417/11 (судья Алешина Т.В.), принятое по иску Банка ВТБ (открытого акционерного общества) (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к открытому акционерному обществу "Завод крупных деталей" (г.Тула, ОГРН 1027100683972, ИНН 7105008480), закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 155" (г.Москва, ОГРН 1027739218154, ИНН 7736003162) о взыскании задолженности, неустойки по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, при участии представителя истца - Гущиной Т.Н. (доверенность от 27.04.2012), представителя ОАО "Завод крупных деталей" - Баранова А.Б. (доверенность от 14.02.2011), в отсутствие ЗАО "Строительное управление N 155", установил следующее.

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - банк, истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области к открытому акционерному обществу "Завод крупных деталей" (далее - завод), закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 155" (далее - общество) о взыскании солидарно по кредитному соглашению N КС-715000/2007/00043 от 26.07.2007 41 298 488 руб. 15 коп., в том числе 38 888 134 руб. 19 коп. основного долга, 2 340 938 руб. 75 коп. неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 62 772 руб. 41 коп. неустойки по процентам, 6 642 руб. 80 коп. неустойки за нарушение обязательства; взыскании с обющества в пользу банка неустойки в размере 3 349 руб. 10 коп. и обращении взыскания на право аренды земельного участка и объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом договора N ДИ-715000/2007/00043 от 12.08.2010, заключенного между банком и заводом, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости (с учетом уточнения).

Решением суда от 31.05.2012 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован неисполнением должником денежного обязательства по возврату кредита и наличием оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. Начальная продажная цена объектов недвижимого имущества определена судом равной его рыночной стоимости в размере 326 356 441 руб.

В жалобе банк просит изменить решение в части порядка обращения взыскания на заложенное имущество и определения его начальной продажной цены. В обоснование своей позиции указывает на то, что каждый объект недвижимости является самостоятельным предметом залога с соответствующей залоговой стоимостью. Считает, что обращение взыскания на весь предмет залога в комплексе существенно осложнит его реализацию. Обращает внимание на то, что в резолютивной части решения не указаны способ обращения взыскания на заложенное имущество и стоимость имущества.

Завод в жалобе просит отменить решение в части обращения взыскания на имущество с определением начальной продажной цены в размере 326 356 441 руб. Ссылается на то, что в экспертном заключении определена рыночная стоимость и дана самостоятельная оценка по каждому объекту недвижимости в отдельности. По мнению заявителя, обращение взыскания на все имущество рыночной стоимостью 326 356 441 руб. причинит заводу значительный материальный ущерб.

Общество в жалобе просит решение отменить в части обращения взыскания на имущество с определением начальной продажной цены в размере 326 356 441 руб. и взыскания неустойки. По мнению заявителя, судом дважды взыскана неустойка за одно и то же нарушение, что является недопустимым. Отмечает, что судом обращено взыскание на имущество, стоимость которого в 8 раз превышает сумму задолженности. Обращает внимание на то, что в резолютивной части решения не указаны способ обращения взыскания на заложенное имущество и стоимость имущества.

В судебном заседании представители истца и завода поддержали свои позиции, изложенные в жалобах.

Общество в суд апелляционной инстанции не явился. Судебное заседание проводилось в его отсутствие в соответствие со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В ходе рассмотрения жалобы судебная коллегия установила, что стороны возражают относительно результатов проведенной оценки объектов недвижимого имущества и не согласны с начальной продажной ценой имущества, определенной судом. Однако какие-либо доказательства, подтверждающие возражения, ими не представлены. При этом, каждая из сторон настаивает на том, что цена должна быть указана иная. Разница между стоимостью более 170 000 000 рублей.

Учитывая, что без исследования указанных обстоятельств рассмотрение жалобы будет неполным, а также в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение жалобы отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2012 по делу N А68-11417/11 на 20.09.2012 года в 16 часов 00 минут.

2. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г.Тула, ул.Староникитская, д. 1, зал 203.

3. Сторонам - представить доказательства, подтверждающие заявленные возражения относительно результатов проведенной оценки объектов недвижимого имущества, нго начальной продажной цены. Указанные документы в срок до 17.09.2012 направить другим участникам процесса, а также в суд. Доказательства направления или вручения представить в суд.

4. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации : http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

М.М. Дайнеко И.Г. Сентюрина