Тула |
|
30 августа 2012 г. |
Дело N А54-4146/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Тимашковой Е.Н.,
судей Тиминской О.А. и Дорошковой А.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Тулуповой Е.Н.,
рассмотрел в судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц-связи, апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-3717/2012)
Межрайонной ИФНС N 6 по Рязанской области
на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2012
по делу N А54-4146/2011, принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрозернотрейд" (Рязанская область, д. Рожок, ОГРН 1056212013681)
к Межрайонной ИФНС N 6 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046213016420),
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области,
о признании частично недействительным решения от 29.04.2011 N 11-12/340 и требования N 816 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.07.2011.
В заседании приняли участие представители:
от ООО "Агрозернотрейд": Синяков Д.В. (доверенность 23.07.2012),
от Межрайонной ИФНС N 6 по Рязанской области: Пресняков А.А. (доверенность от 17.01.2012),
от Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области: Брызгалина Н.В. (доверенность N 2-6-21/05302 от 28.05.2012).
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Агрозернотрейд" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области о признании недействительными решения от 29.04.2011 N 11-12/340 и требования N 816 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.07.2011.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2012 заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением, Межрайонной ИФНС N 6 по Рязанской области обратилась с апелляционной жалобой, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, и дело назначено к судебному разбирательству на 20.08.2012.
Обосновывая свою апелляционную жалобу по второму эпизоду (затраты, связанные с оплатой электроэнергии и прочих коммунальных услуг за контрагентов - арендаторов ЗАО "Универсал-Древ" и ООО "НПП "Живая земля"), налоговый орган указывает на то, что в подтверждение спорных затрат Обществом не представлен расчет арендной платы, отсутствует раздельный учет по расходованию электроэнергии, а также не представлены документы, свидетельствующие о согласии энергоснабжающей организации, разрешающие налогоплательщику передавать электроэнергию третьим лицам, кроме того, при наличии двух видов деятельности (сельхоздеятельность и прочая реализация) невозможно определить, на какие цели электроэнергия использовалась.
При этом, ссылаясь на сказанное, налоговый орган не указывает нормативных положений, из которых бы следовала необходимость представления указанных документов.
Возражая против изложенного, Общество не привело своих доводов в отношении данного эпизода, указав при этом, что при таких же обстоятельствах налоговым органом в расходы принята часть затрат.
Пояснений по данному вопросу налоговым органом также не дано.
В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с необходимостью выяснения вышеуказанного обстоятельства, имеющего существенное значение для правильного разрешения спора по существу, и руководствуясь статьями 266, 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Дело слушанием отложить на 12.09.2012, на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
Телефон справочной службы (4872) 36-47-49, факс (4872) 36-20-09.
2. Налоговому органу конкретизировать свою правовую позицию по вышеуказанному эпизоду, направив ее в адрес Общества и суда.
Обществу заблаговременно представить в адрес налогового органа и суда свои возражения на уточненную правовую позицию налогового органа.
3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru
Председательствующий |
Е.Н. Тимашкова |
Судьи |
О.А. Тиминская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-4146/2011
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Агрозернотрейд"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Рязанской области
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области