Красноярск |
|
08 августа 2012 г. |
Дело N А33-12355/2012 |
Арбитражный суд Красноярского края в составе Раздобреевой И.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Роскоминвес" (ИНН 4205105192, ОГРН 1064205095987)
к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации
о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Роскоминвес" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков в сумме 2 368 000 рублей, причиненных в результате совершения исполнительных действий, из которых 2 288 850 рублей убытков, 46 284 рубля 25 копеек государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, находящейся в городе Москва.
На основании вышеизложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "Роскоминвес" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий, не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Роскоминвес" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Роскоминвес" из федерального бюджета 20000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 15 от 19.07.2012.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 5 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 134 листах;
3. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.А. Раздобреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-12355/2012
Истец: ООО Роскоминвест
Ответчик: Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов РФ
Третье лицо: Министерство финансов РФ, Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Тушина С. А., Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1116/14
06.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15464/13
22.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15464/13
26.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3221/13
16.05.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1524/13
13.02.2013 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-12355/12
09.10.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4222/12
08.08.2012 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-12355/12
08.08.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4222/12