Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 04АП-3728/12

г. Чита

31 августа 2012 г.

Дело N А58-2268/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации МО "Алданский район" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2012 года по делу N А58-5024/2011 по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (677891, г. Якутск, пр-т Ленина, 48, ИНН 1435058287, ОГРН 1031402044563) к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ФЛАГМАН" (678900, Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Тарабукина, 64 Б, ИНН 1402047709, ОГРН 1081402000085), Администрации муниципального образования "Алданский район" (678900, Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Ленина, 19, ИНН 1402013393, ОГРН 1031400017230) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба на решение от 09.06.2012 подана 16.08.2012, то есть с пропуском установленного срока подачи апелляционной жалобы. При этом заявитель обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от участвующего в деле лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на позднее получение копии обжалуемого акта, ограниченный штатный состав и загруженность муниципальных служащих, период летних отпусков, нехватку специалистов.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что о дате судебного заседания заявитель был извещен надлежащим образом (т. 2, л. 25), текст решения опубликован в свободном доступе на официальном сайте ВАС РФ 14.06.2012 (т. 2, л. 36). Копия обжалуемого решения, направленная судом первой инстанции участвующим в деле лицам в установленный законом 5-дневный срок, получена заявителем 19.06.2012 (т. 2, л. 38), то есть с момента получения копии решения у заявителя имелся достаточный срок (три полные недели) для совершения всех необходимых действий по обжалованию судебного акта.

Ранее апелляционным судом уже было рассмотрено и отклонено ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" внутренние организационные проблемы обратившегося с апелляционной жалобой юридического лица не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

В данном случае ответчик не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, не осуществив действия по апелляционному обжалованию решения суда в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, заявитель не лишен права на пересмотр обжалуемого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонить, апелляционную жалобу возвратить.

Судья

Л.В. Капустина