Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 07АП-2600/12

г. Томск

29 августа 2012 г.

Дело N А27-19836/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.Г. Шатохиной

судей: М.Ю. Кайгородовой, Т.В. Павлюк

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Рябчиковой

при участии:

от истца: М.В. Безносова, по доверенности от 20.04.2012 г.,

от ответчика: Е.В. Долганова, по доверенности от 27.01.2012 г., Ю.В. Лашковой, по доверенности от 27.01.2012 г.,

от общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Кузбасспецэнергомонтаж"-без участия ( извещено),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Энерго-строительная Компания Сибири"

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2012 года

о процессуальном правопреемстве по делу N А27-19836/2011 (судья О.И. Перевалова)

по иску закрытого акционерного общества "Энерго-строительная Компания Сибири"

к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасспецэнергомонтаж"

о взыскании 3 000 616 руб. 95 коп. долга, 6 0051 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и по день фактической уплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кузбасспецэнергомонтаж" (далее - ответчик, ООО "Кузбасспецэнергомонтаж", ИНН 4205202781) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу N А27-19836/2011, в соответствии с которым просит произвести замену ответчика - ООО "Кузбасспецэнергомонтаж", на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Кузбасспецэнергомонтаж" (далее - правопреемник, ООО "СМУ "Кузбасспецэнергомонтаж", ИНН 4205243876) в связи с реорганизацией в форме выделения (т.2 л.д.52).

Определением от 07.06.2012 суд произвел процессуальную замену должника (ответчика) ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" на его правопреемника - ООО "СМУ "Кузбасспецэнергомонтаж" (т.2 л.д.82-85).

Не согласившись с определением от 07.06. 2012 закрытое акционерное общество "Энерго-строительная Компания Сибири" (далее - истец, ЗАО "Энерго-строительная Компания Сибири") в апелляционной жалобе просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. В обосновании жалобы ее податель ссылается на то, что выводы суда о выбытии ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" из спорного правоотношения сделаны на основании разделительного баланса ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" от 20.02.2012. Однако, данный баланс нельзя считать надлежащим доказательством перевода прав по спорному правоотношению на ООО "СМУ "Кузбасспецэнергомонтаж", так как в соответствии со статьей 14 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган вместе с учредительными документами создаваемого юридического лица представляется разделительный баланс. Представленный в материалы дела разделительный баланс не содержит отметки налогового органа о принятии, следовательно, доказательств того, что именно данный разделительный баланс был представлен при государственной регистрации создаваемого юридического лица не имеется. Истец так же ссылается на пункт 5 статьи 51 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в соответствии с которой реорганизуемое общество после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц. При этом кредиторы общества не позднее чем в течении тридцати дней с даты последнего опубликования сообщения о реорганизации общества вправе потребовать в письменной форме досрочного исполнения соответствующего обязательства должником. Истец направлял требование ответчику о досрочном исполнении существующих обязательств, общая сумма которых составляет 8 492 124 руб. 18 коп. Вопрос о предъявлении в процессе реорганизации ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" кредиторами своих требований и отражение данных требований в разделительном балансе судом первой инстанции не исследовался. Кроме того, истец считает, что из разделительного баланса невозможно установить какую именно часть из обязательств в размере 8 403 563 руб. 14 коп. передана ООО "СМУ "Кузбасспецэнергомонтаж". Ссылки в разделительном балансе, что переводимая сумма установлена решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2012, так же не имеется (т.2 л.д.93-95).

В отзыве на апелляционную жалобу, ответчик, указывая на обоснованность и законность принятого по делу судебного акта, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

ООО "Строительно-монтажное управление "Кузбасспецэнергомонтаж", участвующее в деле, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечило.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей ООО "Строительно-монтажное управление "Кузбасспецэнергомонтаж".

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении

Представители ответчика высказали возражения на доводы апелляционной жалобы по основаниям, указанным в отзыве, в удовлетворении жалобы просили отказать.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2012 не подлежащим отмене или изменению.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012, частично удовлетворен иск ЗАО "Энерго-строительная Компания Сибири", с ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" в пользу истца взыскано 3 000 008 руб. 78 коп. долга за выполненные работы в сентябре 2011 года по договору субподряда N СП07-07/2011 от 29.07.2011, 60 051 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 22.11.2011 по 30.01.2012 включительно, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3 000 008 руб. 78 коп. из расчета ставки ЦБ РФ равной 8% годовых, начиная с 31.01.2012 по день фактической уплаты долга, а также 4 000 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску; в доход федерального бюджета 34 303 руб. 34 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска (т.1 л.д.120-126).

01.06.2012 на исполнение судебного акта Арбитражным судом Кемеровской области выданы исполнительные листы серия АС N 000188070 и серия АС N 000188071.

20.02.2012 единственным участником ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" принято решение N 2 о реорганизации общества в форме выделения ООО "Строительно-монтажное управление "Кузбасспецэнергомонтаж".

Удовлетворяя заявление ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" о процессуальной замете ответчика на правопреемника- ООО "Строительно-монтажное управление "Кузбасспецэнергомонтаж" суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" выбыло из спорного правоотношения.

Апелляционный суд считает, что выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

14.05.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о реорганизации ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" в форме выделения (свидетельство серия 42 N 003568119) и государственной регистрации ООО "Строительно-монтажное управление "Кузбасспецэнергомонтаж" (свидетельство серии 42 N003568118).

В пункте 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ установлено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Гражданского кодекса РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что по строке 1520 разделительного баланса общества с ограниченной ответственностью "Кузбасспецэнергомонтаж" от 20.02.2012 к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" "Кузбасспецэнергомонтаж" переданы обязательства, вытекающие из договора субподряда N СП07-07/2011 от 29.07.2011 в сумме 3 000 008 руб. 78 коп. и вытекающие из него суммы убытков, неустоек, процентов, судебных расходов и т.д.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что после реорганизации ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" права и обязанности, в том числе, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу А27-19836/2011, в порядке универсального правопреемства перешли к ООО "СМУ "Кузбасспецэнергомонтаж".

Создание и регистрация юридического лица, в связи с реорганизацией, не влечет невозможность произвести замену стороны, в порядке процессуального правопреемства, исходя из имеющихся на сегодняшний день фактических обстоятельств.

Реорганизация ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" и регистрация нового юридического лица- ООО "СМУ "Кузбасспецэнергомонтаж" является состоявшимся юридическим фактом, оформленным в соответствии с требованиями действующего законодательства и в установленном законом порядке, не оспорена и не признана недействительной.

В случае признания недействительной государственной регистрации юридического лица- ООО "СМУ "Кузбасспецэнергомонтаж" судебный акт по результатам рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве может быть пересмотрен в порядке статьи 317 АПК РФ.

В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции отклоняется довод апеллянта о том, что из разделительного баланса невозможно установить какие из существующих обязательств ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" переданы ООО "СМУ "Кузбасспецэнергомонтаж".

Апелляционная инстанция не усматривает нарушений норм материального и процессуального права Арбитражным судом Кемеровской области и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2012 года по делу N А27-19836/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

М.Ю. Кайгородова Т.В. Павлюк