Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 05АП-6960/12

г. Владивосток

04 сентября 2012 г.

Дело N А51-16462/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко

судей К.П. Засорина, И.С. Чижикова

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.В. Лукониной

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт"

апелляционное производство N 05АП-6960/2012

на определение от 24.07.2012

судьи Карандашовой Е.В. по делу N А51-16462/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский" (ИНН 2538045997, ОГРН 1032501902730) об обеспечении имущественных интересов Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский",

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский" обратился с заявлением об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска, просит запретить Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" открывать лицевые счета и получать на открытые лицевые счета денежные средства от застройщиков малоэтажных и индивидуальных жилых домов по адресам: г.Владивосток, ул.Яблоневая, с дома N 1 по дом N 147, ул.Абрикосовая, с дома N 1 по дом N 38, ул.Грушевая с дома N 1 по дом N 60, ул.Изюбриевая с дома N 1 по дом N 18, пер.Абрикосовый с дома N 1 по дом N 35, снабжающихся электрической энергией через электроустановки ПКИЗ "Хутор Светланский" КТПН-4614, КТПН-4612, КТПН-4611.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2012 приняты меры по обеспечению имущественных интересов ПКИЗ "Хутор Светланский" в виде запрета Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" открывать лицевые счета и получать на открытые лицевые счета денежные средства от застройщиков малоэтажных и индивидуальных жилых домов по адресам: г.Владивосток, ул.Яблоневая, с дома N 1 по дом N 147, ул.Абрикосовая, с дома N 1 по дом N 38, ул.Грушевая с дома N 1 по дом N 60, ул.Изюбриевая с дома N 1 по дом N 18, пер.Абрикосовый с дома N 1 по дом N 35, снабжающихся электрической энергией через электроустановки ПКИЗ "Хутор Светланский" КТПН-4614, КТПН-4612, КТПН-4611.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и отказать ПКИЗ "Хутор Светланский" в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, мотивируя доводы апелляционной жалобы недоказанностью обстоятельств для принятия предварительных обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Через канцелярию суда от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с отменой предварительных обеспечительных мер определением Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2012.

Возражений от ПКИЗ "Хутор Светланский" об удовлетворении заявленного ходатайства в суд апелляционной инстанции не поступило.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2012 по делу N А51-16462/2012.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин И.С. Чижиков