Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 07АП-7623/12

г. Томск

29 августа 2012 г.

А45-16677/2012

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации МО г.Бердска (рег. N 7623/12) и приложенные к ней документы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2012 года по делу N А45-16677/2012

по иску Администрации МО г.Бердска

к ООО "СибАлмаз"

о расторжении договора аренды земельного участка от 04.07.2008 г. N 556-д, обязании передать земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 477 979,66 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г.Бердска обратилась в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2012 года по делу N А45-16677/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Администрацией МО г.Бердска, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 16 августа 2012 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Администрации МО г.Бердска подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Администрации МО г.Бердска.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Логачев К. Д.