г. Самара |
|
30 августа 2011 г. |
Дело N А72-2377/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновский государственный технический университет", г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2012 о приостановлении производства по делу N А72-2377/2012 (судья Малкина О.К.)
по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновский государственный технический университет", г. Ульяновск,
к открытому акционерному обществу "Сбербанк России", г. Москва,
Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск,
третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск,
о признании недействительными оснований для регистрации права,
и по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск,
к открытому акционерному обществу "Сбербанк России", г. Москва,
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск,
третье лицо: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновский государственный технический университет", г. Ульяновск,
о признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании недействительными основания для регистрации права собственности, обязании исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновский государственный технический университет", г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2012 о приостановлении производства по делу N А72-2377/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
В нарушение указанных норм заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновский государственный технический университет", г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2012 о приостановлении производства по делу N А72-2377/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-2377/2012
Истец: ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, ФГБОУ ВПО Ульяновский государственный технический университет, Федеральное государственно бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновский государственный технический университет"
Ответчик: ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
Третье лицо: Комитет Ульяновской области по культурному наследию, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ульяновской области, ФГБОУ ВПО Ульяновский государственный технический университет, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области