Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2008 г. N 04АП-2403/08

г. Чита

16 декабря 2008 г.

Дело N А19-5631/08-27

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой

Общества с ограниченной ответственностью "Ветеран"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2008 года

по делу N А19-5631/08-27

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ветеран"

о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции ФНС N 7 по Иркутской области N 03-06/69А от 09.04.2008 г.,

УСТАНОВИЛ,

что 15 декабря 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Ветеран" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2008 года по делу N А19-5631/08-27.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5631/08-27 было вынесено 17 июня 2008 года, день окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - 01.07.2008 г., срок для обжалования данного решения истек 2 июля 2008 года.

Заявителем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства Общество указывает на получение решения суда 4.07.08 г., а также возвращение апелляционной жалобы в связи с неустранением недостатков оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Сам по себе факт вынесения определений о возвращении апелляционной жалобы Обществу не является самостоятельным обстоятельством, свидетельствующим о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Невозможность подачи жалобы в установленный законом срок заявителем не обоснована. Заявитель апелляционной жалобы не представил каких-либо объективных доводов и доказательств того, что лишен был возможности по уважительной причине подать апелляционную жалобу на решение суда в течение десяти дней с момента принятия судебного акта, а именно до 1.07.2008, являющегося рабочим днем.

Получение копии обжалуемого судебного акта 4.07.2008 не может быть учтено судом в качестве уважительной причины, обосновывающей пропуск срока. Процессуальный закон не связывает начало течения срока на подачу апелляционной жалобы с датой получения копии судебного акта стороной, и факт получения заявителем копии решения 4 июля 2008 года не является самостоятельным обстоятельством, свидетельствующим о наличии уважительных причин пропуска срока, обосновывающим возможность подачи жалобы лишь 5.12.2008.

Таким образом, заявитель имел реальную возможность осуществлять действия по апелляционному обжалованию судебного акта в установленный процессуальным законодательством срок.

Таким образом, Общество пропустило срок на обжалование решения суда первой инстанции по неуважительным причинам более чем на 4 месяца..

В связи с чем, суд признает указанные основания заявленного ходатайства неуважительными, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ветеран" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2008 года по делу N А19-5631/08-27 вернуть заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2008 года по делу N А19-5631/08-27, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 г. на 2 листах, копия конверта N 94461 на 1 листе, копия определения от 3.10.08 на 1 листе. Всего на 8 листах.

Судья

Рылов Д.Н.