Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 14АП-6018/12

г. Вологда

28 августа 2012 г.

Дело N А05-5184/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2012 года по делу N А05-5184/2012 (судья Бутусова Н.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2012 года по иску открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании 60 444 руб. 65 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 27.08.2012. Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения суда от 24 июля 2012 года направлены подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела, и получены им согласно почтовым уведомлениям от 25.07.2012 N 40858, 40859 27.07.2012 и 01.08.2012 соответственно, следовательно, у него было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2012 года по делу N А05-5184/2012 (регистрационный номер 14АП-6018/2012) по адресу, указанному заявителем для направления корреспонденции, а именно: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Первомайская, дом 54.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия заявления о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы от 11.07.2012 N 2348 на 2 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 30.12.2011 N 132/2012 на 2 л. в 1 экз.

4. Копия конверта на 2 л. в 1 экз.

5. Акт об отсутствии документов или других вложений от 11.07.2012.

Судья

О.К. Елагина