Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 16АП-2173/12

г. Ессентуки

04 сентября 2012 г.

Дело N А63-2979/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аграрий" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2012 по делу N А63-2979/2012,

по иску индивидуального предпринимателя Одинцова Игоря Николаевича (ОГРН 306264208100013)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аграрий" (ИНН 5718003864, ОГРН 1075745000429, Тульская Область, Киреевский Район, Мостовая Деревня)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ЭкспоТорг"

о взыскании основного долга в размере 10 000 000 руб. за оказанные услуги и неустойки в размере 226 989,58 руб. (судья Чернобай Т.А.),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аграрий" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2012 по делу N А63-2979/2012.

Определением суда от 23.07.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аграрий" оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов: ИП Одинцову И.Н. и ООО "ЭкспоТорг", которые являются участниками дела, в связи с чем, направление им копии апелляционной жалобы обязательно. Также заявителем в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда от 23.07.2012 получено заявителем 03.08.2012, что следует из почтового уведомления N 35760152575790.

В установленный судом срок для предоставления документов - 23.08.2012, а также по состоянию на 04.09.2012 заявитель документов во исполнения определения суда от 23.07.2012 не предоставил.

Поскольку, к указанному сроку нарушения не устранены, апелляционную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аграрий" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2012 по делу N А63-2979/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Судья

А.П. Баканов