|
г. Москва |
|
|
03 сентября 2012 г. |
Дело N А40-131428/11-117-964 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Свиридова В.А.,
судей: Захарова С.Л., Москвиной Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кобяковой И.Г.
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на решение Арбитражного суда города Москвы от "03" апреля 2012 г. по делу N А40-131428/11-117-964 судьи Петелиной О.Я.
по иску ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК. УК"
к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494)
третье лицо: Тахауова Р.В.
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Безлюдова К.А. по дов. от 26.12.2011 г.;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков (далее - ответчик) суммы страхового возмещения ущерба в размере 119 108,19 руб.
Решением от 03.04.2012 г. арбитражный суд исковые требования удовлетворил и взыскал с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в сумме 119 108,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 573,25 руб.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В судебном заседании представитель истца поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.
Представители ответчика и 3-го лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без их участия.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268, 269 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 28.05.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей марки "Форд Фиеста", государственный регистрационный знак Н 301 КТ 16 и марки "Шевроле Авео", государственный регистрационный знак К 962 МХ 16.
ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки "Шевроле Авео".
Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ОАО СК "Гармед" по страховому полису ВВВ N 0539825082.
Приказом Федеральной службы страхового надзора от 21.07.2011 г. N 11-1839/ПЗ-И у ОАО СК "Гармед" отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования.
09.08.2011 г. между Тахауовой Р.В. и ООО "Фактор" (в настоящее время - ООО "ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК") заключен договор, согласно которому право на получение исполнения обязательства, возникшего вследствие ДТП от 28.05.2011 г., передано ООО "Фактор".
Таким образом, к истцу перешло право требования к страховщику в пределах суммы страхового возмещения.
29.08.2011 г. истец обратился в РСА с требованием о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов.
Согласно отчету об оценке N 856/10-11 ООО "Бюро Оценки" стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 119 108,19 руб.
Между тем, компенсационная выплата ответчиком не произведена.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК" с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследованными судом апелляционной инстанции доказательствами подтверждается правильное разрешение дела по существу арбитражным судом первой инстанции.
Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч.4 ст.931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, праве предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии со п/п."б" п.2 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.