Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2008 г. N 04АП-2209/08

г. Чита

04 августа 2008 г.

Дело N А19-123/2008

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Ресторатор"

на решение арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2008 года

по делу N А19-123/2008 по иску ООО "Ресторатор" к ООО "Иркутскситиком",

3-е лицо- ОАО "Иркутский торговый дом" о взыскании 7 398 893,43 руб.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Определением от 08 июля 2008 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в срок до 01 августа 2008 года документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (надлежаще оформленный).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю 08 июля 2008 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений Четвертого арбитражного апелляционного суда N 67200004331116, N 67200004331109.

До 01 августа 2008 года - заявитель не устранил недостатки апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 14 л.

Судья

С.И. Юдин