Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 13АП-11590/12

г. Санкт-Петербург

05 сентября 2012 г.

Дело N А56-68426/2011

Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Сизоненко М.Г.

при участии:

от истца: извещён, не явился;

от ответчика: Литвиненко М.А., доверенность от 10.04.2012

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11590/2012 ЗАО "СТЭЛС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2012 по делу N А56-68426/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску ЗАО "Лимб"

к ЗАО "СТЭЛС"

о взыскании 684 483, 33 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "ЛИМБ" (ОГРН 1027807591239, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 125/2; далее - ЗАО "ЛИМБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "СТЭЛС" (ОГРН 1077847018920, Санкт-Петербург, Большой пр. В.о., д. 55; далее - ЗАО "СТЭЛС") о взыскании 560 000 руб. долга по договору N 171/07 от 22.10.2007 и 124 483, 33 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.12.2008 по 23.11.2011.

Решением суда от 04.05.2012 исковые требования удовлетворены частично.

ЗАО "СТЭЛС" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 04.05.2012 отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции 03.09.2012 представитель ЗАО "СТЭЛС" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционный суд считает, что ходатайство ЗАО "СТЭЛС" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "СТЭЛС" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "СТЭЛС" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина