Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 07АП-6803/12

г. Томск

4 сентября 2012 г.

Дело N А67-3703/2012

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Консул" (рег. N 07АП-6803/12(1)) и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Томской области от 16.06.2012 о признании требований обоснованными и введении наблюдения по делу N А67-3703/2012 о несостоятельности (банкротстве) Гаражно-строительного кооператива "Каштак 2005",

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2012 года апелляционная жалоба ООО "Консул" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ООО "Консул" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 28 августа 2012 года.

До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 8 августа 2012 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Консул" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Логачев К. Д.