Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 16АП-366/12

г. Ессентуки

05 сентября 2012 г.

Дело N А63 - 7944/2011

Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Марченко О.В., Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубаловым К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2011 по делу N А63-7944/2011 (судья Филатов В.Е.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Ясный" (ИНН 2622004195, ОГРН 1022602422237, 356542, Ставропольский край, Туркменский район, пос. Ясный, пр-кт Юности, 3)

к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края (ИНН 2634053310, ОГРН 1022601955970, 355017, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, 337),

третьи лица:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19) в лице филиала ОАО "Сбербанк России" Северо-Кавказского банка,

Правительство Ставропольского края (ИНН 2634011856, ОГРН 1022601978607, 355020, Ставропольский край, г. Ставрополь, пл. Ленина, 1),

Министерство финансов Ставропольского края (ИНН 2634038135, ОГРН 1022601983337, 355000, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Л.Толстого, 39)

о признании незаконным действия, выразившегося в неперечислении субсидий на возмещение части затрат по уплате процентов по полученным кредитам по договорам N 197000021 от 14.03.2007, N 198000053 от 08.05.2008 в сумме 811 592 руб. 47 коп. и обязании уплатить субсидии в указанной сумме,

без участия представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Ясный" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края (далее - министерство), в котором просило: признать незаконным бездействие, выразившееся в неперечислении субсидий по кредитным договорам N 197000021 от 14.03.2007, N 198000053 от 08.05.2008 за период с 21.05.2011 по 20.06.2011 и за период с 21.06.2011 по 20.07.2011, и обязать министерство выплатить субсидии по кредитному договору N 197000021 от 14.03.2011 за период с 21.05.2011 по 20.06.2011 за счет средств бюджета Ставропольского края в сумме 20 065 руб. 07 коп., за счет средств федерального бюджета в сумме 107 013 руб. 70 коп., за период с 21.06.2011 по 20.07.2011 за счет средств бюджета Ставропольского края в сумме 19 417 руб. 81 коп., за счет средств федерального бюджета в сумме 84 657 руб. 52 коп., по кредитному договору N 198000053 от 08.05.2008 за период с 21.05.2011 по 20.06.2011 за счет средств бюджета Ставропольского края в сумме 57 073 руб. 97 коп., за счет средств федерального бюджета 228 295 руб. 89 коп., за период с 21.06.2011 по 20.07.2011 за счет средств бюджета Ставропольского края в сумме 55 232 руб. 88 коп, за счет средств федерального бюджета 180 602 руб. 75 коп. Заявленным уточнением истец отказался от требований в части взыскания сумм субсидий по кредитному договору N 198000053 от 08.05.2008 за период с 21.06.2011 по 20.07.2011 в размере 40 328 руб. 76 коп. из средств федерального бюджета и по договору N 197000021 от 14.03.2007 за период с 21.06.2011 по 20.07.2011 в размере 18 904 руб. 12 коп.

Определениями суда от 08.09.2011 и 04.10.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), г. Москва (далее - Сбербанк), Правительство Ставропольского края, г. Ставрополь (далее - Правительство СК) и Министерство финансов Ставропольского края, г. Ставрополь (далее - Минфин СК).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2011 по делу N А63-7944/2011 суд признал незаконным бездействие Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, выразившееся в неперечислении субсидий обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию "Ясный" с 21.05.2011 по 20.07.2011 на возмещение части затрат по уплате процентов по полученным кредитам в сумме 752 359 руб. 59 коп; обязал министерство выплатить обществу субсидии в сумме 752 359 руб.; взыскал с министерства в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Судом принят отказ общества от остальных требований к министерству, производство по делу в этой части прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Не согласившись с принятым решением, министерство обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2011 по делу N А63-7944/2011 отменить в части удовлетворения требований общества, и принять в этой части новый судебный акт. По мнению министерства, судом первой инстанции в указанной части неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не приняты во внимание все доводы ответчика, в связи с чем принят незаконный судебный акт.

Определением суда от 06.02.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 19.03.2012.

Определением суда от 19.03.2012 производство по делу N А63-7944/2011 приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа дела N А63-7770/2011.

Определением суда от 12.07.2012 производство по делу N А63-7944/2011 возобновлено, в связи с рассмотрением судом кассационной инстанции дела N А63-7770/2011, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 03.09.2012.

До начала судебного заседания, а именно: 03.08.2012 от Министерства сельского хозяйства Ставропольского края поступило ходатайство от 01.08.2012 N 01-19-22/4797 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2011 по делу N А63-7944/2011.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, назначенного на 03.09.2012, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили. Общество и Сбербанк направили отзывы на жалобу, в которых просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон и третьих лиц.

Рассмотрев ходатайство Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2011 по делу N А63-7944/2011 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2011 по делу N А63-7944/2011.

Производство по апелляционной жалобе Министерства сельского хозяйства Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2011 по делу N А63-7944/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

О.В. Марченко А.П. Баканов