Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 г. N 17АП-9955/12

г. Пермь

06 сентября 2012 г.

Дело N А50-10360/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Наш дом"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 июля 2012 года

по делу N А50-10360/2012

по заявлению ООО "Наш дом" (ОГРН 1065957000450, ИНН 5957010559)

к Южному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю

о признании незаконным постановления,

установил:

22 августа 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Наш дом" на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2012 по делу А50-10360/2012.

Определение суда от 23 августа 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05 сентября 2012 года, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу по делу - Южному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23 августа 2012 года вручено секретарю 27 августа 2012 года.

Документы, затребованные судом во исполнение определения от 23 августа 2012 года в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Наш дом".

2. Вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 15.08.2012 N 206 будет рассмотрен Арбитражным судом после предоставления оригинала платежного документа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова