Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 г. N 08АП-6075/12

город Омск

06 сентября 2012 г.

Дело N А75-3476/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Киричёк Ю.Н., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сердитовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6075/2012) открытого акционерного общества "Баженовская геофизическая экспедиция" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.05.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А75-3476/2012 (судья Тихоненко Т.В.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Баженовская геофизическая экспедиция" (ОГРН 1096671012129, ИНН 6671296131) к Управлению по недропользованию по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, открытому акционерному обществу "Хантымансийскгеофизика" (ОГРН 1028600508628, ИНН 8601001356) о признании недействительными протокола рассмотрения заявок и контракта от 02.04.2012,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре,

без представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

открытое акционерное общество "Баженовская геофизическая экспедиция" (далее - ОАО "Баженовская геофизическая экспедиция", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Управлению по недропользованию по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление), открытому акционерному обществу "Хантымансийскгеофизика" (далее - ОАО "Хантымансийскгеофизика") о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе N 0387100008712000001-2 от 22.03.2012 решения конкурсной комиссии в части отказа в допуске истцу к участию в открытом конкурсе на выполнение работ и в части признания конкурса несостоявшимся, а также признании недействительным контракта от 02.04.2012 заключенного между Управлением по недропользованию по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и открытым акционерным обществом "Хантымансийскгеофизика".

Вместе с исковым заявлением от Общества поступило заявление об обеспечении иска, в котором заявитель просит запретить Управлению совершать действия, направленные на исполнение обязательств по контракту на выполнение работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы углеводородного сырья на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по объектам "Сейсморазведочные работы по отработке фрагментов региональных профилей N 100, 21, 17 (ХМАО - Югра, Березовский, Белоярский адм. район) в части перечисления денежных средств, в том числе, авансовых платежей по указанному контракту, а также в виде приостановления исполнения сторонами - Управлением и ОАО "Хантымансийскгеофизика" названного контракта до рассмотрения дела по существу.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.05.2012 в принятии обеспечительных мер Обществу отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Баженовская геофизическая экспедиция" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.05.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А75-3476/2012, в которой просит отменить указанное определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 апелляционная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание назначено на 06.09.2012.

Представители лиц, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ОАО "Баженовская геофизическая экспедиция" посредством почтовой связи поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.05.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А75-3476/2012 и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.05.2012 по делу N А75-3476/2012 заявлен уполномоченным лицом (генеральным директором ОАО "Баженовская геофизическая экспедиция" Кияткиным П.М.), что подтверждается заверенной надлежащим образом копией протокола общего собрания участников ОАО "Баженовская геофизическая экспедиция" от 17.04.2012, имеющейся в материалах апелляционного производства, что не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Следовательно, учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ ОАО "Баженовская геофизическая экспедиция" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, статьей 185, частью 1 статьи 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Баженовская геофизическая экспедиция" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.05.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А75-3476/2012.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Баженовская геофизическая экспедиция" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.05.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А75-3476/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк Е.П. Кливер