г. Москва |
|
05 сентября 2012 г. |
Дело N А41-19343/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания Полухиной Ю.М.
при участии в судебном заседании лиц согласно протокола от 29.08.2012 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-медиа" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2012 года по делу N А41-19343/12, принятое судьей Борсовой Ж.П., по иску (заявлению) ООО "Регион-медиа" (ИНН: 501706751935, ОГРН: 1045003054051) к Администрация Подольского муниципального района Московской области (ИНН:5036012200; ОГРН: 1035007205100), ЗАО "XXI век-ТВ" о признании договоров недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Регион-медиа" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации Подольского муниципального района Московской области, ЗАО "XXI век-ТВ" о признании недействительными договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности или распоряжении Подольского муниципального района, или на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, от 28.02.2011 по адресам: а/д "Крым" 42 км + 130 м (право) (лот N 13), а/д "Крым" 44 км + 800 м (право) (лот N 14); а также от 28.03.2011 по адресам: а/д "Крым" 28км + 450м (лево) (лот N 5), а/д "Крым" 35 км + 550 м (лево) (лот N 6), а/д "Крым" 37 км + 160 м (право) (лот N 7), а/д "Крым" 39 км + 050 м (лево) (лот N 8), а/д "Москва-Рославль" 38 км + 750 м (лево) (лот N 10), а/д "Крым" 43 км + 800 м (право) (лот N 17), а/д "Подъезд к г.Подольск" 4 км + 500 м (право) (лот N 21); применении последствий недействительности сделок в виде прекращения действий указанных договоров на будущее время.
Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-19343/12 от 16 июля 2012 г. в иске отказано.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Регион-медиа" заявил об отказе от требований в части применении последствий недействительности сделок в виде прекращения действий указанных договоров на будущее время.
Арбитражным апелляционным судом отказ истца от указанной части исковых требований принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Производство по делу в данной части подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ).
Представитель ООО "Регион-медиа" поддержал требование о признании недействительными договоров.
Представитель ЗАО "XXI век-ТВ" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика - Администрации Подольского муниципального района Московской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции отмене.
27.12.2010 года состоялся конкурс на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Подольском муниципальном районе (организатор: Администрация Подольского муниципального района).
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в конкурсе на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 27.12.2010 N 2 - ЗАО "XXI век-ТВ" является победителем конкурса по лотам NN 5, 6, 7,8,10, 13, 14, 17,21.
На основании чего, между администрацией Подольского муниципального района и ЗАО "XXI век-ТВ" были заключены спорные договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности или распоряжении Подольского муниципального района, или на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2011 по делу N А41-10785/11 конкурс на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Подольском муниципальном районе, состоявшийся 27.12.2010 года, признан недействительным в части лотов NN 5, 6, 7, 8, 10, 13, 14, 17, 21.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, первой инстанции исходил из того, что иск подан в Арбитражный суд Московской области за пределами срока исковой давности, поскольку, истцом пропущен годичный срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ.
Апелляционный суд не может признать обоснованным данные выводы суда, в связи со следующим.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
В соответствии с п. 2 ст. 499 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
С учетом того, что конкурс на право заключения спорных договоров, решением суда признан недействительным, апелляционный суд считает, что оспариваемые договора N 122 от 28.02.2011 г., N 123 от 28.02.2011 г., N 161 от 28.03.2011 г., N 164 от 28.03.2011 г., N 165 от 28.03.2011 г., N 166 от 28.03.2011 г., N 167 от 28.03.2011 г., N 169 от 28.03.2011 г. N 175 от 28.03.2011 г. (л.д. 85-120) заключенные между Администрацией Подольского муниципального района и ЗАО "ХХI" являются недействительными сделками в силу их ничтожности, в связи с чем, требование истца о признании данных договоров недействительными подлежит удовлетворению.
Таким образом, поскольку оспариваемые договора являются ничтожными сделками в соответствии со ст. 168 ГК РФ, следовательно, и заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, не является обоснованным на основании п. 1 ст. 181 ГК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2012 года подлежит отмене, исковые требования ООО "Регион-медиа" - удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь частью 5 статьи 270, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска в части применения последствий недействительности договоров - прекратить их действие на будущее время.
Производство по делу в этой части прекратить.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2012 г. по делу N А41-19343/12 отменить.
Признать недействительными договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности или распоряжении Подольского муниципального района или на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, от 28.02.2011 г. по адресам: а/д "Крым" 42 км + 130 м (право) (лот N 13), а/д "Крым" 44 км + 800 м (право) (лот N 14); а также от 28.03.2011 по адресам: а/д "Крым" 28км + 450м (лево) (лот N 5), а/д "Крым" 35 км + 550 м (лево) (лот N 6), а/д "Крым" 37 км + 160 м (право) (лот N 7), а/д "Крым" 39 км + 050 м (лево) (лот N 8), а/д "Москва-Рославль" 38 км + 750 м (лево) (лот N 10), а/д "Крым" 43 км + 800 м (право) (лот N 17), а/д "Подъезд к г.Подольск" 4 км + 500 м (право) (лот N 21).
Взыскать с закрытого акционерного общества "XXI век-ТВ", Администрации Подольского муниципального района Московской области по 18 000 рублей госпошлины с каждого в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион-медиа"
Председательствующий |
Н.В. Марченкова |
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-19343/2012
Истец: ООО "Регион-медиа"
Ответчик: Администрация Подольского муниципального района, Администрация Подольского муниципального района Московской области, ЗАО "XXI век-ТВ"
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16811/12
26.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13112/12
05.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7005/12
16.07.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-19343/12