Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 10АП-6441/12

г. Москва

04 сентября 2012 г.

Дело N А41-13801/12

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Полухиной М.Ю.

при участии в судебном заседании лиц согласно протокола от 29.08.2012 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КИБАРТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 июня 2012 года по делу N А41-13801/12, принятое судьей Борсовой Ж.П., по иску (заявлению) ООО "ТК СпецТехГарант" к ООО "Кибарт" (ИНН: 5047111065, ОГРН: 1095047012422) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК СпецТехГаран" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Кибарт" о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору N 05 от 01.07.2010 г. в размере 975 317 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 351, 50 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 июня 2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда ООО "Кибарт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 29 августа 2012 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения подписан представителем ООО "ТК СпецТехГарант" Мгдесян А.А., действующей на основании доверенности от 01.03.2012 г. и генеральным директором ООО "Кибарт" Архипенко П.В.

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Кибарт" и ООО "ТК СпецТехГарант", подлежит утверждению судом.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

По материалам дела, при обращении в суд с настоящим иском, ИП Шестоперовым Л.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 23 533, 42 рублей (платежное поручение N 45 от 15.03.2012 г.).

В соответствии с указанными выше нормами, денежные средства в сумме 11 766, 71 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 июня 2012 года по делу N А41-13801/12 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-13801/12 в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего при исполнении сторонами своих обязательств по Договору на оказание услуг строительными машинами N 05 от 01.07.2010 г.

2. Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга по указанному в п.1 Договору в размере 936 996,50руб. (Девятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 50коп.), в т.ч. НДС 18%, в срок до "01" октября 2012 г. и по реквизитам, представленным Истцом.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика присужденных Арбитражным судом Московской области (Решение от 07.06.2012 г. по Делу N А41-13801/12): суммы основного долга в размере 38 320,50руб. (Тридцать восемь тысяч триста двадцать рублей 50коп.), включая НДС 18%; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 351,50руб. (Шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят один рубль 50коп.); что исключает предъявление каких-либо требований Истцом к Ответчику, основанных на или в связи с Договором на оказание услуг строительными машинами N 05 от 01.07.2010 г.

Прекратить производство по делу N А41-13801/12.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК СпецТехГарант" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 766 рублей 71 копейка, уплаченную по платежному поручению от 15.03.2012 г. N 45.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич