Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 05АП-6930/12

г. Владивосток

05 сентября 2012 г.

Дело N А51-10144/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 04 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 сентября 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко,

судей К.П. Засорина, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной,

при участии:

от истца: Муравицкая Е.В. - доверенность от 10.01.2012

от ответчика: Череднякова Е.Д. - доверенность N 127 от 26.12.2011

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства"

апелляционное производство N 05АП-6930/2012

на решение от 06.07.2012

судьи Н.А.Галочкиной по делу N А51-10144/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску ООО "Дары моря" (ИНН 2508051312, ОГРН 1022500715258, дата первичной регистрации 11.12.02г.) к ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства" (ИНН 2408007948, ОГРН 1022500703851, дата первичной регистрации 25.11.02г.) о взыскании 2 506 287 рублей 18 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дары моря" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства" о взыскании 2 506 287 руб. 18 коп., состоящих их убытков, возникших в связи с утратой ответчиком продукции - кальмара - тушки свежемороженого, 83 867 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2012 с открытого акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дары моря" взыскано 2 506 287 (два миллиона пятьсот шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей 18 копеек убытков; 35 531 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 44 копейки расходов по уплаченной государственной пошлине.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит изменить решение, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы указывает на недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, материалам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, просил принять отказ от исковых требований о взыскании 2 506 287 рублей 18 копеек, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.

Исследовав материалы дела, оценив поступившее от истца заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ООО "Дары моря" от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет его и прекращает производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная госпошлина по делу подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Дары моря" от иска к Открытому акционерному обществу "Находкинская база активного морского рыболовства" о взыскании 2 506 287 рублей 18 копеек.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2012 по делу N А51-10144/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дары моря" из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления платежным поручением N 517 от 14.05.2012 в сумме 35 531 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 44 коп.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Находкинская база активного морского рыболовства" из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 3351 от 07.08.2012, в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин И.С. Чижиков