Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 20АП-2833/12

Тула

05 сентября 2012 г.

Дело N А23-1810/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тимашковой Е.Н., судей Полынкиной Н.А., Стахановой В.Н., рассмотрев без вызова сторон вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы по делу N А23-1810/2011 (судья Храпченков Ю.В.) по заявлению ООО "ПРОФ ТОРГ" (г. Москва, ОГРН 1067746719700, ИНН 7733571350) к Калужской таможне (г. Калуга) о признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 12.01.2011 N10106000-19-36/1, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФ ТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным решение Калужской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 12.01.2011 N 10106000-19-36/1.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного суда Калужской области от 10.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Указанные решение и постановление были отменены постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа с направлением дела на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2012 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд счел установленными, ООО "ПРОФ ТОРГ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 11.07.2012 представителем Общества заявлено ходатайство о назначении экспертизы товара - напольного покрытия, коллекции: GO4CORK, SCANDIA, NARROW, BOARDS (основа: влагостойкая плита HDF (древесноволокнистая плита высокой прочности)) верхний и нижний слой из натуральной прессованной агломерированной пробки, плотность составляет 0,75 г/см3 - 0,81 г/см3, производитель компания "Аморим Ревестиментос, С.А.", проведение которой он просит поручить ООО Агентство "Эксимер".

В обоснование данного ходатайства ООО "ПРОФ ТОРГ" представлены: платежное поручение от 10.07.2012 N 3 о депонировании денежных средств в сумме 10 000 руб. в обеспечение оплаты по заявленной экспертизе; письмо ООО Агентство "Эксимер"; устав ООО "Агентство "Эксимер"; свидетельства, сертификаты и удостоверения экспертов; свидетельство серии 77 N 010663320 о постановке на учет ООО Агентство "Эксимер"; свидетельство серии 77 N 010663319 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об ООО Агентство "Эксимер".

Предлагаемый вопрос со стороны заявителя, который следует поставить перед экспертом: "Какой из составных материалов товара придает ему основное свойство: древесноволокнистая плита или пробка?".

Из предварительного согласия ООО Агентство "Эксимер" на проведение данной экспертизы усматривается, что ее стоимость составит 10 000 руб., срок проведения - 5 календарных дней.

Калужская таможня, не возражая против проведения экспертизы, в свою очередь, ходатайствовала о ее поручении одной из следующих организаций: ООО "ЭкспертКонсалтинг" или ЗАО "Независимая экспертная компания "Мосэкспертиза".

В обоснование данного ходатайства таможенным органом также представлены все необходимые документы, подтверждающие возможность проведения такой экспертизы названными организациями, а также платежное поручение от 05.07.2012 N 130531 о депонировании денежных средств в сумме 35 000 руб. в обеспечение оплаты по заявленной экспертизе.

Предлагаемый вопрос со стороны Таможни, который следует поставить перед экспертом: "Основное свойство товара как напольного покрытия ему придает древесноволокнистая плита или агломерированная пробка?".

При этом из предварительных согласий ООО "ЭкспертКонсалтинг" и ЗАО "Независимая экспертная компания "Мосэкспертиза" на проведение данной экспертизы усматривается, что ее стоимость составит, соответственно, 24 000 руб. и 8500 руб., срок проведения, соответственно, - 5 дней с момента получения материалов дела и 5 рабочих дней.

С учетом мнения представителей сторон, приняв во внимание стоимостные показатели и сроки проведения экспертизы, суд поручил проведение экспертизы ЗАО "Независимая экспертная компания "Мосэкспертиза" (эксперт Гусева Виктория Анатольевна), установив срок для выполнения экспертизы и представления заключения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд - 5 рабочих дней со дня получения экспертным учреждением копий материалов дела, стоимость судебной экспертизы - 8500 руб.

Заключение эксперта поступило в Двадцатый арбитражный апелляционный суд 07.08.2012, в связи с чем определением от 07.08.2012 производство по делу N А23-1810/2011 возобновлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, денежные средства, излишне перечисленные ООО "ПРОФ ТОРГ" и Калужской таможней за проведение экспертизы, подлежат возврату с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возвратить ООО "ПРОФ ТОРГ" с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 10 000 рублей по следующим банковским реквизитам: ИНН 7733571350, КПП 771701001, АКБ "НЗБАНК", ОАО, г. Долгопрудный, р/с 40702810500702904100, к/с 30101810100000000259, БИК 044552259.

2. Возвратить Калужской таможне с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 26 500 рублей по следующим банковским реквизитам: УФК по Калужской области (Калужская таможня), ИНН 4028016174 КПП 402801001, л/сч N 03371128320, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга, БИК 042908001, р/сч 40105810700000010001.

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова

Судьи

Н.А. Полынкина В.Н. Стаханова