Тула |
|
06 сентября 2012 г. |
Дело N А09-6721/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А09-6721/2011 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 7704217620, ОГРН 1027739021914) на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2012 по делу NА09-6721/2011 (судья Блакитный Д.А.), вынесенное по требованию общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 7704217620, ОГРН 1027739021914) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдеталь и К" (г. Брянск, ИНН 3235004961, ОГРН 1033231000692), установил: в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 года по делу N А09-6721/2011 допущена опечатка.
В тексте указанного определения: ошибочно указано "по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 7704217620, ОГРН 1027739021914) на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2012 по делу N А09-6721/2011" вместо "по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 7704217620, ОГРН 1027739021914) на определение Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2011 по делу N А09-6721/2011".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что данные ошибки не меняют содержания определения, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А09-6721/2011.
Вместо: "по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 7704217620, ОГРН 1027739021914) на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2012 по делу N А09-6721/2011" читать "по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 7704217620, ОГРН 1027739021914) на определение Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2011 по делу N А09-6721/2011".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-6721/2011
Должник: ООО " Стройдеталь и К"
Кредитор: Пушко Геннадий Иванович
Третье лицо: Fingerjoint Lamber LTD, Брянский филиал "ТКБ" (ЗАО), ЗАО "Мастер", Мамаев Р. Б., МИФНС России N 4 по Брянской области, НП "СОАУ "Меркурий", ОАО "РЖД" в лице Московский дирекции по тепловодоснабжению, ОАО "Росдорбанк", ООО "Компания Альянс", ООО "КСК", ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ", ООО "Металлострой", ООО "Политехника", Орловский филиал АКБ "Ланта-банк" (ЗАО), Пушко А. И., Сафиканов В. К., Управление Росреестра по Брянской области, Управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по Брянской области, УФНС РФ по Брянской области, филиал ГПБ (ОАО) в г. Брянске, Филиал ОАО "Стройкредит" в г. Брянске, Филиал ОАО "Уралсиб" в г. Брянске
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
11.10.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
30.08.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
26.08.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
29.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3074/12
11.07.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
23.04.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3287/17
11.04.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3074/12
01.03.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3074/12
27.08.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3747/15
11.08.2014 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
10.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7925/13
28.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2838/13
08.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1304/13
26.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1297/13
26.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1297/13
26.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1304/13
18.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1297/13
18.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1304/13
07.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-730/13
07.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-717/13
14.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3074/12
19.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3074/12
07.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4012/12
06.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3426/12
06.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4012/12
28.08.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
10.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4012/12
07.08.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
27.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3074/12
28.06.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
18.06.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1636/12
14.06.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
28.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1605/12
05.04.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
04.04.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11
12.03.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-6721/11