Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 17АП-704/12

г. Пермь

03 сентября 2012 г.

Дело N А71-14653/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

кредитора - Акционерного коммерческого банка "БТА-Казань" (ОАО)

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 июля 2012 года

об отказе в признании обоснованной жалобы на действия конкурсного управляющего ООО "АвтоМарка" Тебеньковой О.Д., вынесенное

в рамках дела N А71-14653/2010

о признании ООО "АвтоМарка" (ОГРН 1051800816275, ИНН 1832045492) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "БТА-Казань" (ОАО) обратился с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-704/2012(4)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 22.08.2012, что подтверждается оттиском штампа суда первой инстанции на первом листе апелляционной жалобы.

Ранее АКБ "БТА-Казань" (ОАО) уже обращался с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-704/2012(2)-ГК) на определение от 24.07.2012. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 апелляционная жалоба была ему возвращена в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ - далее АПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, срок апелляционного обжалования, предусмотренный ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения арбитражного суда от 24.07.2012 истек 07.08.2012. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда, пропуск срока на обжалование составил 11 дней.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 АП РФ).

Заявителем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. В качестве причины пропуска заявитель указывает на то, что первоначально поданная апелляционная жалоба ошибочно была направлена в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции. Иных обстоятельств уважительности пропуска срока заявитель не приводит.

Заявленное АКБ "БТА-Казань" (ОАО) обстоятельство пропуска срока на подачу жалобы не связано с воздействием факторов, объективно препятствующих подготовке и направлению жалобы, данное обстоятельство имеет исключительно субъективный характер. При должной осмотрительности и разумности заявитель мог обеспечить своевременное направление жалобы в соответствии с требованиями процессуального закона. Поэтому указанная причина пропуска срока не может быть признана уважительной.

В силу принципа состязательности, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Необоснованное восстановление пропущенного срока нарушает баланс интересов сторон и препятствует реализации принципа процессуального равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного оснований для восстановления срока апелляционный суд не усматривает. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать. Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору Акционерному коммерческому банку "БТА-Казань" (ОАО).

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

В.А. Романов