Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 г. N 13АП-14525/12

г. Санкт-Петербург

06 сентября 2012 г.

Дело N А26-2765/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Вальков групп"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2012 г.

по делу N А26-2765/2012 (судья Погосян А.А.), принятое

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к ООО "Вальков групп"

о взыскании 202 890 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вальков групп" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2012 г.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 г. данная жалоба была оставлена без движения до 31.08.2012 г. ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ООО "Вальков групп" к производству, было отправлено судом 02.08.2012 г. (заказное письмо N 55012) и получено подателем жалобы в пределах срока, предоставленного судом, а именно 09.08.2012 г.

С учетом размещения сведений о судебном акте и его содержания на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 02.08.2012 г. во взаимосвязи с изложенной нормой статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, податель жалобы, по мнению апелляционного суда, располагал достаточным количеством времени для устранения несоответствий, препятствующих принятию жалобы к производству.

Исходя из того обстоятельства, что ООО "Вальков групп" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14525/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах, конверт.

Судья

В.Б. Слобожанина